這其實完美詮釋了中介法中的民間舉報人的用法
因為政府無法無孔不入的去監控整個網路
所以要讓"熱心民眾"來幫忙政府監控
這些熱心民眾幫忙政府過濾訊息
一定是中立而且公正公開的
比如最公正的焦糖 最中立的四叉
技術力最強的PTT創世神 最有法治觀念的資訊戰專家鋪馬
還是委託WHO CARE這樣有公信力的民間團體
然後如果出事
可能是民間舉報人個人判斷問題
跟政府無關
你們根本搞錯對象了 那是民間熱心民眾的行為阿
在中介法之下
政府絕對尊重言論自由 是委託的熱心民眾過度熱情
太愛台灣跟尊重國家元首 才做這樣的判斷的 跟我們無關!
※ 引述《mcharuko (象)》之銘言：
: ※ 引述《jack8587 (Lebron James)》之銘言：
: ...我還以為巴哈怎麼了咧
: 你們根本搞錯發火對象了
: 下次不要這麼快就搭上失智列車
: 人權
: https://i.imgur.com/1x1QEiM.jpg
: 簡單說，負責審稿的人員並不是官方
: 負責審稿的，無論是文章還是勇造
: 都是volunteer用戶審的
: 但這些自願者用戶要能真正開始擔任審稿人員，
: 得經過前輩們重重測驗才能開始
: 不然標準根本難以服人，對吧
: 給END的你
: 沒有所謂「官方審稿打槍你」這回事
: 是類似PTT小天使的自願者用戶審的好嗎........
: 這整個過程87%是因為沒人想審這件稿
: 又愈拖愈久
: 最後只好讓前輩出來審
: 並且參酌討論意見後給一個釘子
: 扯到巴哈言論自由就扯太遠了...
: 還是要說 那位J板友要叫審稿人員出來踹共 完全ok
: 但扯到「巴哈退我稿巴哈塔綠班啦叭叭」
: 就扯太太太太太遠了
: 至於他要怎麼去鬧審稿人員 那就是他的決定
: 題外話
: 台北市長我一定20000%不會投陳時中
: 我也很討厭這幾年的塔綠
: 從總統到小官 沒有一樣可以看的
: 但就算是覺得很好笑無傷大雅的我
: 如果是我審到這案子
: 我一樣也會退你稿
: 講白一點
: 巴哈到底是ACG討論區還是泛政治論壇啊
: 要搞政治可以麻煩移駕D卡或PTT推娃板嗎
: : 知名漫畫獵人的角色母狗綺多，最近送審，官方不斷跳過不肯審查，現在終於給出答案，
: : 嫌影射，不予通過
: : 不只如此，巴哈官方現在直接將之前通過的綺多頭像下架
: : https://i.imgur.com/6Lgd4g2.jpg
: : 理由是醜化特定人物
: : 我是看不出這個頭像有醜化什麼人物啦，
: : 冨樫老師看到他的作品角色被台灣的知名動漫論壇封殺會說什麼，有沒有卦？
: