Re: [討論] 杜奕瑾對於協同作戰的結論

作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2022-08-29 14:54:42
杜誤解認知作戰的本意。認知作戰是錯誤名詞,正確名詞是資訊戰爭。
其中容易讓人誤解的是國防部資通電軍指揮部的戰鬥任務,
資訊戰爭原本只是C4ISR 的代名詞,
但是許多不服從十誡的學者認為,人民或政黨宣傳的謊言也是資訊戰爭之一。
因為人性本惡,所以宣傳謊言有時可以造成內亂,而有時難以造成內亂。
因為人民可以自己決定相信或不相信謊言,而影響謊言的效果。
但是,不服從十誡的法律學者、戰略學者與國際關係學者,
刻意宣傳資訊戰爭,造成許多人認為資訊戰爭是陸戰、海戰、空戰後的新型戰爭。
他們不承認謊言是惡行,只想以科技禁止宣傳謊言,
而最簡單的方法是監視人民的通訊,
所以他們宣傳網路空間是實體空間,政府要監視網路。
總而言之,
許多人相信網路空間是一個戰爭領域,但是這個戰爭思想是錯的。
我們先思考,網路空間不是陸海空之外的空間,
就可以確認"網路"是不是真實的物體。
當我們確認"網路"不是真實的物體,我們就知道"在網路空間取得優勢"是誤導言論,
如同我們遇到DDoS的反應與阻止DDoS的程序,皆不是取得優勢,而只是正當防衛。
CISCO-TAP2-MIB
當我們確認資訊戰爭只是C4ISR ,我們就會理解,為了保護基本人權,
任何政黨想監視、檢查本國人民的通訊,必須先取得法院的許可。
求神憐憫我們的錯誤,感謝神保護我們幸福平安。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com