看到鄭寶清參選政見，頭期款由政府出
我想請問，這筆錢買房者是不用還嗎？
如果要還，那跟你和銀行借有什麼不同，最大的不同，也許政府不收你利息
可是如果這樣，你乾脆要中央政府修法，讓銀行可以全額借款，部分金額免收利息
再來，政府出面公親變事主，如果將來有個萬一，誰當事主
將來買房者繳不起了，被拍賣，是買房者來當，還是政府來當事主
再者拍出來的價金買房者和政府要如何去分配，而如果經歷泡沫更難分配
這將會增加地方政府許多行政流程、行政訴訟
如果房市泡泡破了，變成呆帳，誰要負責？
都是政府出錢，那由政府出資去蓋社會住宅，用合理的價格租給有需要的人
這不也一樣嗎？都是政府出錢阿
以上還不包括什麼要建商多蓋給你之類的愚蠢政策
這是容積率的問題，建商可以蓋到容積率的頂，為什麼要留給你？
要留給你，你政府要給建商什麼利益交換嗎？
這個政策都是在說明，桃園塔綠班過去，現在的三鄭都是在撒錢
八年前的鐵路地下化，八年後還在鐵路地下化
當年鄭文燦在撒老人錢時，我就有聽過台北老人把戶籍牽到桃園親人那
雙北高房價把人口洗出去已經很久了，許多台北人不缺親友在桃園
這些老人一邊大罵柯文哲，一邊用柯文哲的老人共餐之類的政策
一邊又去拿鄭文燦當時一年近一萬元的錢
鄭規鄭隨阿，恭喜桃園人，又來個三鄭撒幣的故事