https://reurl.cc/XVqN4D
一張「無法送達」的告訴狀
翁達瑞 / 美國大學教授
昨天起床打開電腦，發現多家台灣媒體都張貼了一張告訴狀，而且是一紙「無法送達」的
刑事告訴狀。
林智堅與余正煌涉及論文抄襲爭議，余正煌委任的律師對媒體公開指控林智堅抄襲。我發
了多篇文評論此事，結果被余正煌以「誹謗罪」告到台北地檢署。
問題是，這張訴狀的被告身份不明，也沒有投遞傳票的地址（附圖一）。
書寫這樣的訴狀很容易，到地檢署遞交也毫無困難。在正常的社會，媒體不會報導這類「
濫訴」的官司。就算媒體報導，也應當質疑原告律師的草率與法律素養的缺乏。
但台灣的媒體運作並不正常！
這紙草率的高訴狀，竟可在台灣引發廣泛的媒體報導，而且標題聳動，內容偏頗，充斥對
我的不實抹黑。（附圖二）
中國時報：「翁達瑞」本名曝光！余正煌律師曬訴狀：住火星也要告
聯合報：住火星也要告！余正煌律師控告陳時奮 網友酸爆「翁達瑞」
EYoday：余正煌硬起來提告了！怒控「翁達瑞」妨害名譽
蘋果日報：住火星也要告！余正煌第一個要告的是他旅美「翁達瑞」本名曝光
TVBS：本名曝光！余正煌律師曬訴狀 提告誹謗、公然侮辱
這些報導有兩個共同點：1）都來自「親藍」媒體；2）都強調「本名」曝光。
老實說，要清查我的真正身份並不難，因為不少人認識我的本尊。如果余正煌的律師沒有
清查能力，那就不應到地檢署地檢署遞狀，而要向警方報案。
在遞完訴狀後，余正煌的委任律師吳俊達，竟把這張訴狀貼在個人臉書，還洋洋得意與臉
友分享提告的動機。吳俊達說：「住火星也得告，因為這是一種態度。」
吳俊達這句話也成為媒體的新聞標題。我要告訴具有「律師」身份的吳俊達，提告是為了
釐清法律糾紛，不是為了表達態度。如果只是要表達態度，發一紙公開聲明即可，不必浪
費司法資源。
獲得大量的媒體報導後，吳俊達又在臉書貼文，為後續的敗訴打預防針：
「有時候，『提告』可能不一定會成功，甚至可能會敗訴。但是，即使被告“住在火星”
，我們也得告，因為這是一種基本價值及態度的展現 」（附圖三）
看了吳俊達的臉書貼文，我忍不住要幫他上三堂律師倫理課：
一、在個人臉書張貼訴狀，或為未來的可能「敗訴」打預防針，兩者皆違反律師的專業倫
理。
二、台灣的法律對火星沒管轄權，訴狀也無法送達火星。這個比喻不倫不類。
三、律師的職責就是幫客戶評估官司的勝算。明知可能敗訴還幫客戶提告，若不是為了作
秀爭聲量，就是為了賺律師費。正直的律師不會這麼做。
如果吳俊達是我的委任律師，看了他的脫序言行，我只會對他說：「You are fired！」
儘管原告律師的言行充滿爭議，卻無任何媒體對他提出質疑。忙著抹黑我的藍媒，也無暇
對我求證。這種大陣仗的司法輿論戰，只顯示藍營對「翁達瑞」這個臉書帳號的恐懼。
一紙「無法投遞」的告訴狀，竟被多家台灣媒體操作成對我的不實抹黑。這絕對是台灣的
媒體奇蹟！
https://i.imgur.com/ZmXfWoF.jpg
https://i.imgur.com/3NrpslQ.jpg