Re: [問卦] 廢死的目的是保護殺人犯生命嗎?

作者: MapleT (楓)   2022-08-25 22:03:46
※ 引述 《jimopon (小元)》 之銘言:
: → Gxxboator: 這就要抉擇了,是要讓一百個該死的人渣 61.230.204.102 08/25 20:15
: → Gxxboator: 去死同時也枉死一個清白無辜者;還是要 61.230.204.102 08/25 20:16
: → Gxxboator: 救那個無辜的人而不要死刑? 61.230.204.102 08/25 20:16
: → Gxxboator: 枉死的怎麼辦?說啊! 61.230.204.102 08/25 20:35
: → Gxxboator: 枉死活該就對了是不是? 61.230.204.102 08/25 20:46
: → Gxxboator: 枉死的家屬不可憐啦是不是? 61.230.204.102 08/25 20:46
請問廢死
同樣都是機率
冤案被判死的機率(其實在現在科學辦案和死刑要件下挺低的)
vs
殺人犯一律都沒判死然後關個十幾二十年出來再殺死其他人的機率
為了那個目前科學辦案和死刑成立要件下低到不行的一個冤案
要放一堆殺人犯出來逛大街繼續殺別人
這些因為沒死刑而被累犯殺的人怎麼辦?
而且冤案是司法問題,和有沒有死刑無關
坐牢也是有冤案的
而且不是人沒死就沒關係
冤案坐牢久了也有不可逆的社會適應問題
更別提在監獄內被霸凌的風險
但沒死刑放出來繼續殺人是直接的廢死問題
廢死支持者什麼時候能回答?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com