Re: [問卦] 憑什麼因為選舉就要提高門檻??

作者: plutox (網路上的芳鄰)   2022-08-25 21:37:48
大家嚎。
ptt從2021年78月的時候,
重新開放重新註冊。
就算有新婉君好了,
門檻1000也是十分充裕。
那你說有老婉君怎麼辦?
我查了一下,
ptt從2018年9月開始停止註冊,
就算在停止註冊前一刻網軍瘋狂註冊,
也才登入1300多次。
更何況老婉君何其多?
門檻2000是要防個鬼?
所以2000這個數字是怎麼得來的?
無意義的拉高門檻,
不讓使用者使用幹嘛?
乾脆把門檻提高到5000、10000!
還是乾脆設靜版好了!
這樣大家都不要用,
不是最好管?
八卦版需要一些年輕的人一起來遊玩,
誰要整天看一堆臭老的意見(包括我)
覺得難管版就找一些臨時版主不會?
你管不動是你的問題吧,
怎麼反而是使用者要受罪配合你?
嘻嘻!
※ 引述《goodbye (我想睡覺)》之銘言
: 其實我認為可以嘗試不要提高發文門檻看看耶
: 以前我蔡逼巴還是學生的時後 政治觀念都是父母親戚給的
: 看八卦討論的很熱鬧 就湊一腳講自己的看法 (當然是被嘲笑跟電到爆)
: 雖然當時覺得很丟臉 但也因此看到不同的世界 知道本來認為偉大的人其實多骯髒
: 雖然當年還是用撥接的 而且也沒有公關公司
: 那現在我們出社會了 有社會經驗了
: 是不是不應該為了網軍而剝奪跟學弟妹討論問題的機會呢?
: 畢竟我也曾經新手過 我知道很多人都是要選舉才會上熱鬧的板來湊熱鬧
: 如果真的討厭這個執政黨 那是不是應該給可能會有投票權的學弟妹一起討論的機會?
: 而且如果提高門檻 那綠色支持者的聲音可能會消失
: 一個巴掌打不響 沒有對手可以嘲唪也蠻無趣的是嗎?
: 林智堅退選大家也不都很失望嗎?
: 可以凌遲站不住腳的陣營的言論給學弟妹看 讓他們知道哪邊有道理 什麼是正義才對
: 個人淺見 請多包涵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com