同原PO的講法，
廢死是很爭議沒錯，
但這件事背後真正要被檢討、批評的，
是這個政府喊了6年的司法改革、社會安全網，
廢死明明就能跟嚴刑律法一起併行，
不判死刑、不執行死刑可以，
那就所有刑期都判更重一點，
無期徒刑也改不得假釋，
結果呢?
外役監這一連串荒唐事蹟、
吸毒喝酒精障就可殺人無罪、
酒駕輕罰縱放最後到撞死人才甘心、
罪大惡極也說可教化，
讓人很懷疑這政府到底有沒有要打擊犯罪，
難道廢死在他們眼中的定義是，
除了死刑沒了，
其他刑罰也都變成屁一樣?
※ 引述《violetking (夢想就在前方(♂))》之銘言：
: ※ 引述《xuein (脫線烏賊)》之銘言：
: : 中央社
: : 廢死聯盟：重大刑案剛發生不適合討論死刑存廢
: 廢死團體不知道怎麼看出來湊熱鬧的立法院長。
: 這件事原本跟廢死一點關係都沒有，死刑現在也沒廢。
: 兇手不是死刑犯，廢死團體也沒幫他爭取過免死。
: 結果立法院長突然跑出來說個「自己雖反對死刑，但這一定要判死」。
: 然後整件事就變成討論廢不廢死，而不是員警配備了。
: 大家就轉而批評廢死團體，而不是政府懈怠了。
: 一句話解決政治危機，厲害。