※ 引述《iampig951753 (摸頭..摸頭還要哭!)》之銘言：
: sars的時候扁是真的有做到才這樣說的
: 本來台北市和平醫院SARS案
: 會被馬跟邱淑媞搞到死更多人
: https://i.imgur.com/IXKi7QR.jpg
: 扁只要旁觀等醫護死的差不多之後
: 再用媒體狂打
: 馬就再起不能了
: (看看這次武漢肺炎防疫藍綠有團結嗎？)
: 可是當時扁看和平醫院一發不可收拾
: 就出手介入了
: 不只超越藍綠
: 提出的政策還直接屌虐馬團隊
: 甚至到現在防疫依然都是這套方式
: 如防疫旅館
: (獨立出建築物來隔離確診者，而不是把健康不健康的人通通關在一起)
: 至於當時馬政府都幹了啥
: 可以自己看
: https://m.gamer.com.tw/home/creationDetail.php?sn=4445429
: https://m.gamer.com.tw/home/creationDetail.php?sn=4445430
: 部分指控稍微截圖一下
: 其他自己參考
: 建議要了解歷史就全看完
: 看完就知道為啥醫護那麼討厭馬邦伯
: https://i.imgur.com/75EIZ0O.jpg
: https://i.imgur.com/jkTobfa.jpg
: 還有神預言
: https://i.imgur.com/doUwI4E.jpg
: 看看萬華發生的事情
: 這也告訴我們歷史就是不斷重演
: 遺憾的是扁已經不可能再執政了
: 台灣政治的新人自己要多加油
笑死, 這個說法跟萬華蟲洞一模模一樣樣
當年明明就是衛生署跟疾管局在4/22還在堅持境內零感染, 無病毒在社區傳播
且WHO已經更新SARS診斷定義, 衛生署仍然決定採用舊定義
才會使得和平醫院在4/9通報的曹女士, 因為沒有接觸史, 所以被判定為非SARS個案
導致SARS病毒在4/9之後於和平醫院陸續傳染多名工作人員及病患
直到4/23和平醫院通報院內七名疑似個案, 才掀開這個潘朵拉的盒子
難道病毒會是直接空降到和平醫院的不成？
當年監察委員趙昌平為首提出的SARS調查報告
認為衛生署(含疾管局)共有七項違失, 台北市政府(含衛生局)則有六項違失
衛生署部分：
一、衛生署及疾管局對於ＳＡＲＳ病毒散播之警覺性不足，初期未能積極落實防
　　疫工作，致疫情淼漫失控，核有疏誤。
二、疾管局對於和平醫院爆發重大院內感染事件係經由體制外管道獲知，凸顯由
　　下而上之疫情通報體系嚴重短路，監測機制功效不彰，殊有欠當。
三、衛生署界定ＳＡＲＳ之診斷定義過於保守僵化、未配合世界衛生組織同步更
　　新，致部分症候明顯者仍被排除，乃衍生後續誤判病情或隱匿疫情之爭議，
　　核有未當。
四、衛生署越俎代庖裁罰違規醫院，便宜行事，於法未合，紊亂中央與地方政府
之權責，顯有失當。
五、衛生署就本院前此糾正「院內感染控制」相關缺失後，迄未有效建立外控機
制，醫院仍形式化虛應故事，未能落實督導查核工作，顯有疏失。
六、衛生署釐訂ＳＡＲＳ防制標準作業程序失諸遲緩，徒以公文要求地方政府進
行抗疫，卻乏明確指引與實質支援，致整體防疫作為鬆脫失序，亟待改善。
七、衛生署未能適時指定專責醫院以集中治療ＳＡＲＳ病患，統籌調度負壓病床
之機制亦失靈，且未善用民間醫療資源，核有規劃欠當、調度無方、整合不
力之疏失。
台北市政府部分：
八、台北市接連發生和平、仁濟、中興、關渡、陽明醫院及華昌國宅感染ＳＡＲ
　　Ｓ事件，造成重大防疫漏洞，核台北市政府衛生局對於全市醫政及防疫業務
　　督導欠周，院內感染控制作業疏於查察，洵有未當。
九、台北市政府衛生局逕行指示市立醫院轉診ＳＡＲＳ病患，核與法令有悖，亦
　　與該局先前函示自相矛盾，復未恪遵病床調度規定，切實騰空呼吸道隔離病
　　房，致疫情爆發時隔離病房不敷需求，顯有違失。
十、台北市政府衛生局兼負台北市災害應變中心醫護組重任，卻對和平醫院封院
　　之規劃欠周，配套不足，任令院內指揮體系渙散失據，復未督飭該院落實隔
　　離管制措施，引發院內脫序亂象與感染疑懼，殊有未當。
十一、台北市政府對於和平醫院封院所採行之配套支援不足，且就地隔離措施欠
　　　當，召回醫護人員目的不明，程序草率混亂，徒增院內交叉感染之疑懼，
　　　引發抗議脫序亂象，貽笑大方，確有可議。
十二、有關ＳＡＲＳ是否列入第四類法定傳染病與疫情之發布，均屬中央之權責
　　　，台北市政府衛生局未循行政體系建議或取得授權，逕行訴諸媒體發表，
　　　僭越應有分際，實有未洽。
十三、台北市政府衛生局未及時提供ＳＡＲＳ應行居家隔離名單，簽辦公文疏脫
　　　延宕，行政效率及相關管考功能不彰，顯有違失。