※ 引述《pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)》之銘言：
: ※ 引述《raxxar82 ( )》之銘言：
: : 之前叫 數位通訊傳播法(通傳法) 沒有闖關成功
: : 後來就改名 數位中介服務法(中介法)
: : 名稱上搞不清楚是什麼 但根本是一樣的東西
: : 多次闖關 打死不退 就證明黨管制網路言論的決心
: : 為了2024大選 100%改名後 選後重新上架
: : 只是這次NCC吃相難看 法案包山包海 擴權太誇張
: : 這次應該會改變戰術 溫水煮青蛙 一步一步來
: 先前版本的中介法，
: 主要的問題，是出在誰或是哪個單位來認定該不該下架、罰款。
: 改成法院認定，不就沒事了。
法院認定?
講個笑話好了，本魯幾年前因為買了三X的手機，結果出現面板有些異常。
結果先告去消保官，再去簡易法庭。
但是都是敗訴啦!
為什麼，因為本魯沒有辦法找官方認定的單位，去證明上面的亮點是外力造成還是原廠
異常啦。
都找到所謂的官方認定單位，都用X-ray去掃異常點了，結果呢?
該異常點和凹陷處雖有相當距離，但是不能直接認定該亮點，非外力造成。
所以判本魯敗訴，並要附相關檢測費用。
然後呢，法院還是那一句，希望三X本持企業道德良知，能和原告達成合解。
然後呢?
就沒有然後了。
所以你去叫法院認定，法院怎麼有那個量能來認定審核假訊息和謠言?