是這樣的
比例原則就是以能達到效果的情況下
對人民傷害最小的方式
但今天對面拿刀 員警1v1的情況
已先示警過了
對方仍持刀衝上前
這樣開槍還不合比例的話
那到底要什麼情況才符合比例原則呢
我以為台灣的法官都是法律系的精英
連我這個小老百姓都知道的事情
為什麼那些法官每次都可以做出讓人傻眼的判決
警政署要不要考慮改換鎮暴槍然後開放大膽用槍啊
鎮暴彈不打中頭也沒這麼容易死
頭也不是這麼好打中的東西
總比掛個PPQ
然後壓根不敢開還好
我很好奇