約包養妹開房極樂拒付錢　假糖爹想談「純純的愛」挨告性侵下場出爐
蘋果新聞網
台中市黃姓男子在包養網站「甜心花園」認識一名女網友，約她一起吃飯、開房間，女網
友事後問黃男「你會付錢給我嗎」、「希望有六萬」，但黃男認為兩人有來電，對於女網
友要錢表示「很失望」，以「我想要的不是這樣的關係」拒絕付錢，被女網友提告性侵。
法官根據案發過程及事後對話，認為女網友應是對黃男未支付金錢感到很介意才會誇大其
行為，一審判決黃男無罪。
「甜心花園」號稱是擁有全台人數最多糖爹（Sugar Daddy）及甜心（Sugar Baby）的包
養網站。判決指出，黃姓男子在「甜心花園」認識一名女網友，今年2月19日相約前往北
區一家旅館開房間，並發生性行為，不料事後卻遭對方控告性侵。
黃男辯稱，當天約女網友一起吃飯，雙方感覺很好，吃完飯後在她同意下前往旅館休息，
進房後有先愛撫，後來她去洗澡，接著2人發生性行為，「一切就像情侣一樣」，結束後
還一起下樓，開車載她離開。黃男並提出兩人事後的對話訊息，證明清白。
法官勘驗對話訊息，發現女網友在案發隔天傳訊息問黃男：「你會付錢給我嗎？」黃男回
稱「我以為我們彼此有感覺，有點失望，妳想要多少呢？」女網友回覆「「上包養網就是
因為經濟有需求」、「我的第一次都給你了，希望可以有六萬」等語。
黃男拒絕付錢，表示「我想要的不是這樣的關係，6 萬我真的沒辦法」，還回稱「我覺得
好像被仙人跳」。女網友則連忙說「對不起我太激動」、「昨天也是我自願的，這件事就
算了」等語。
女網友雖辯稱，當時因為黃男說被仙人跳，她怕對方去報案才會說是自願的。但法官認為
，女網友在黃男洗澡時，有充分時間可以求救或離去，但她仍選擇留在房間內，事後女網
友與黃男的對話，顯示她對黃男事後未支付金錢感到很介意，可能因此對原先期待產生落
差，或基於內心不滿而對黃男行為誇大渲染。
法官認為，檢方所提證據不足證明黃男涉犯強制性交罪，一審判決黃男無罪。可上訴。（
地方中心鮮明／台中報導）
https://www.appledaily.com.tw/local/20220822/493CC6921A80F47FEC70070A68
第二段根本業配文無誤，
甜心花園下載中