俗話說：「歷史是勝利者書寫的。」
中國歷朝歷代的史書都是覆滅後由新的王朝的史官編寫出來的。
而史官編寫的史書完筆後是一定得呈上給皇帝或宰相或丞相過目的。所以史官為了保住自己
的烏紗帽，勢必或多或少的會「自我審查」，自行將一些史實加以刪減、省略或修飾，以達
到「政治正確」。
所以就算是官方編撰的正史，也會有對某些史實忽略不寫，或是輕描淡寫，甚至加油添醋。
但是這些被官方刻意隱瞞的前朝史實，有可能在民間流傳被記載下來。
於是官方便將這些不想承認其存在的史實斥之為「稗官野史」。
比如清朝皇帝乾隆可能是漢人，這麼「政治不正確」的說法清朝當然不可能承認。於是斥之
為謠言。
晚清天嘏所著的《清代外史》，書中一個醒目標題便是《弘曆非滿洲種》。弘曆是乾隆的名
，姓氏為愛新覺羅。
既然正史不一定是完整而真實的正確，稗官野史又怎能一言以蔽之認定為純屬胡謅瞎掰呢？
乾隆皇帝是漢人這麼大的密辛，如果完全是空穴來風，怎麼還會被清朝人天嘏寫入書中呢？