※ 引述《zxcelephant ()》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 新頭殼
: 2.記者署名:
: 黃順祥
: 3.完整新聞標題:
: 談數位中介法批評聲浪 林靜儀：一邊罵政府詐騙集團猖獗 一邊不讓政府立法
: 4.完整新聞內文:
: 國家通訊傳播委員會（NCC）提出《數位中介服務法》草案，18日舉行第3場公開說明會
，
: 邀請網路平台業者出席，業者在會中表達草案內容中諸多讓平台方難以實際執行的層面
。
: 時，亦有NCC強推法案箝制網路言論自由的不滿聲浪。不過，民進黨立委林靜儀回擊，
不?
: 帶風向什麼「強推」，一邊罵政府說詐騙集團猖獗，一邊不讓政府立法希望網路平台善
盡
: 會責任，台灣網路私密影像社團案件也討論完算了嗎？
: 包含巴哈姆特、PTT、META、LINE等平台業者，18日皆出席第三場草案說明會，由於數
位?
: 介法第十八條提到，該法規主管機關調查數位中介服務提供者依使用者要求所傳輸或儲
存
: 資訊，認有違反法律強制或禁止規定者，為避免或減輕公共利益之危害，得向法院聲請
資
: 限制令。LINE方面提出質疑，是否是不實資訊，應該要由法院裁定，不應該由行政處分
方
: 開一道後門，若是過份授權執法機關，恐怕會對隱私、個資傷害帶來非常大風險。
: 至於草案內容提到法院要設置專責窗口處理限制令，並要求在48小時內做出裁定，在第
二
: 說明會中，已有律師代表質疑可行性，就法院現行的量能來看，48小時是否真能做出裁
定
: 實務上恐難以執行。
:
: 在第三場說明會後，關於《數位中介服務法》的討論在網路社群湧現，林靜儀表示，現
在
: 位中介服務法草案都還沒送進立法院，數位網路平台上包括網路詐騙、性霸凌、性剝削
等
: 興犯罪行為目前多數網路社群平台僅能「自律」。
: 林靜儀提到，包括網路購物詐騙、社群散播性剝削圖影等案件，到底社群平台是否僅能
雙
: 一攤「我只提供平台，犯罪不甘我事」，受害民眾鼻子摸一摸算倒霉？甚至受害者因影
像
: 心受創，卻沒有即時保護機制？
: 林靜儀坦言，這題非常複雜，全世界民主國家都在面臨挑戰，但威權國家不用，直接有
牆
: 或是敏感詞；目前的研議階段是：針對草案定義、納管範圍、資訊限制令執行細節、知
悉
: 成要件、免責條款設計、國內產業環境評估、救濟程序等議題收集意見。
: 對於有批評聲浪直指NCC強推法案，林靜儀認為不用帶風向什麼「強推」，一邊罵政府
說?
: 騙集團猖獗，一邊不讓政府立法希望網路平台善盡社會責任，她反問，「韓國N號房事
件?
: 論完就算了嗎？台灣網路私密影像社團案件也討論完算了嗎？」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://bit.ly/3T5ybGb
: 6.備註:
照這邏輯，是不是要謝謝國民黨白色恐佈時期？
當年中共也是各種間諜潛伏在台灣伺機而動，因為無法分辨誰是共產黨員，寧可錯殺不可
放過，事後也成功保衛台灣，這樣是不是要謝謝白色恐佈？
畢竟林委員總不能整天說中共多可惡，又不支持政府嚴刑抓出共產黨員吧？
反正只要能對抗萬惡的中共，手段激烈一點又有什麼關係呢？