中介法草案第十八條說明第十點：
「認定內容是否屬於謠言、不實訊息或不實之事，涉及言論自由，且不易判斷
爰參考傳染病防治法第九條立法理由第二點有關認定「嚴重影響整體防疫利益
或有影響之虞」及其因果關係得參考專家學者及社會公正人士意見之意旨
於第十項明定各該法規主管機關為暫時加註警示處分前，宜諮詢第三方認可
之我國民間事實查核組織意見，以導入民間事實查核能量
發揮公私協力（ public-privatepartnership, PPP）效能。」
意思是說要裁定處分
可以直接引用第三方查核組織意見？
而且是否屬於謠言的因果關係可以參考專家學者及社會公正人士？
那直接召喚旅美教授、事實查核中心、號稱中立的媒體不就好了
學者、查核組織、社會公正人士一次到齊
說你造謠就造謠大人快鍘他！
是我誤會意思還是草案寫的真的是這樣？
有沒有中介法第十八條的八卦？