問題在於，法律訂定模糊，執行者完全可以自由心證。
舉個最簡單的例子，
中天關台，
當真是他假訊息最多最誇張?
還是當權者這樣認為而已?
看看三民自，隨便什麼拉機側翼說了什麼垃圾話都在報，
沒有在顧及資訊完整性，斷章取義去脈絡化家常便飯，
還有華視之前一堆誇張的共軍襲台等等造謠就不說了，
用同樣的標準去抓，這些早該關了。
現在中介法也一樣，
只要有單位舉報平台業者不立刻標示警示就要吃幾百萬罰款。
一段時間之後就算由法院去判不是造謠，
但是資訊的可見性跟時效性都已經被降到最低。
而且過程中可預見會對平台業者跟民眾造成寒蟬效應。
不只是言論自由，隱私權也受到侵犯，
只要政府各機關做的行政處分不需法院裁定，
就可以調取使用者資訊。
這些都是前所未見的法律修改，
法律模糊再加上當權者的自由心證，
完全就是想怎麼玩就怎麼玩，
想要在哪個影片文章下面放警示就放，
想要調哪個特定使用者的資料就調。
這樣問題還不大?