Re: [問卦] 中介法問題在哪?

作者: SaChiA5566 (煞氣ㄟ5566)   2022-08-19 02:19:15
※ 引述《currry (南港李國毅)》之銘言:
: 如題
: 欸欸
: 我看完草案後
: 發現中介法也沒什麼問題啊
: 為什麼大家講的好像世界末日一樣
: 也是法院審查啊
: 現在是大家都看不懂法條嗎??
: 更
: 不是啊平台又不用審查大家言論
: 第六條 數位中介服務提供者對其傳輸 或儲存資訊,不負主動調查或監控違 法活動之

: 務。
一條法律的制定,應該考慮的是對整體社會,以及人民有利
而不在於方不方便控管人民思想及其言論
今天選立委出來是要他們立一些真的對人民有幫助的法案,或者揭弊
而不是選他們出來限縮言論自由的
忘了是誰說,我不同意你的論點,但我誓死捍衛你說話的權利
又忘了是那一個群體的人,言必稱民主自由,笑對岸中國人活在資訊被屏蔽,不能任意批
評當權者,根本沒自由,活的不像是人
而像是被共產黨洗腦的韭菜
當然不得不承認,有些人愛造謠,但愛造謠自有其他法能罰,何必再另立一個法來限縮言
論自由?
溫水煮青蛙,真的是台灣人民現在最好的寫照
政黨養側翼養媒體,一條龍直接開罵抹黑政敵
他們為什麼不怕?
因為顏色正確,因為得到的利益比被罰的多很多
講難聽點,被抓到的網軍大多什麼顏色?
被抓到常造謠的又多是什麼顏色?
不管好自己側翼跟言行失當的候選人已經夠可惡了
天天政論跟新聞洗腦抹黑政敵都先不提
居然還特別想立一個這樣的法案,有熱心民眾檢舉可能就得刪文
到底憑什麼?
真的當所有顏色跟政治立場不深的是死人嗎?
他們的標準我真的看不過去
養媒體養側翼養網軍
我就不信這個國家的人都沒是非
任由這個國家被他們這樣一步步帶到他們想要的形狀的境地
今天立你這樣一條法,人民不憤怒,在那說不犯法就沒差啊,在那說很好啊,網路言論本
來就該管
過幾個月會不會又增修條文
慢慢的修,慢慢的溫水煮到你熟透為止!?
(又或者看這法也立成,再立別的對付反對意見的法條,反正你們不要犯法都不會有事啊
,自己要犯法怪我囉?)
奉勸這些大立委,與其立這種你們主席在2013年就反對過的法
可不可以多作些對台灣真的有幫助的事?
國民黨有多壞,大家都知道,所以把那麼多選票給了你們
期待你們變最大黨後能有所作為
一起讓台灣變的更好
結果到底TMD都給我們看了些什麼
可惜在野無能,老百姓也被看衰啦
抗中保台?
芒果乾?
真正能傷害到台灣人的不一定是中國人或其他人
而是以聳動口號獲取人民信任,口口聲聲最愛這塊土地的某部份噁心政客才對吧(任何黨
皆適用)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com