Re: [問卦] 我是人,我反「中介法」!

作者: easonkid (請多給我一點時間...)   2022-08-19 00:37:09
不可否認,網路的生活已經是現代的人與人之間溝通的重要習慣,而言論的真假不應該由任何一個人或是團體去決定,有直接毀謗或是造謠的情事發生,應由當事人走正規的訴訟
分析一下,當我們失去網路上的言論自由會有什麼樣的影響,純學術討論分析,提醒各位別只有在意ptt是最大重點
1.直接或間接扼殺所有人的幻想與想像,就好比在沒有飛機的年代,有人敢說人可以在天上飛嗎,即使有為了不犯法也只能把想法放在心裡帶入棺材
2.臺灣是地小人口密度高,各城市都有外國人也不意外,而在台灣經驗yt的有名外國人也是不少,如果他們觸犯了這項法令,導致罰款、頻道下架等等,以他們渲染力將這樣的事搬到國際上,以後台灣的地位就會慢慢的趨向北韓化,更別提想出國喊個Taiwan NO.1看誰會鳥你
3.這項法令說真的我不是很了解它可以適用介入的範圍,如果國內ip或是國家網站當然可以很輕鬆執法,但對應youtube/google/facebook/等等,這些公司會乖乖配合執法?到最後只會演變丟下臺灣,不然你看中國有這些方便又重要的軟體嗎
4.ptt只是一個公開人氣甚旺的論壇,如果是line或是其他通訊軟體的群組討論,是否也會適用這個法令,到時候為了要監督是否有犯法的疑慮,自然可能會導向如中國控制微信一般
5.刑度裁量比例,不管是300萬還是500萬,對於沒有富二代的任何人,這些錢都能輕易一瞬間壓垮他們的人生,人最可怕的就是活不下去衍生的各種行為,好一點的乖乖一輩子當奴操壞身體,再來撐不下去的自殺,更誇張的就各位自行想像,造成這樣的現象只是因為他寫了一篇文章或是影片
不敢再多想下去還有什麼可能衍生的現象
自由值得捍衛,沒有自由人無法進步

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com