就中介法由行政機關自己認定這部分，
我個人認為是違憲的，至少應該要像社
維法一樣，「先」送法院審核，法院准
了才能做。
現在社維法罰那麼輕，都有有利於黨的
或對政敵不利的，就是非惡假害，例如
ＢＮＴ是在中國分裝的；不利於黨的，
就是惡假害的情形發生了，依現在看到
的中介法內容來看，以後會比對岸更可
怕。
不過，現有草案違不違憲，不是我說了
算，也不是你說了算（不過若您是大法
官，當我沒說），所以，經過憲法訴訟
是必要的一個過程。
我個人是建議，要釋憲要抓時機，這個
時機就是多數大法官非現任總統提名的
時候，尤其是你在2024年之前提出的話
，依現任大法官的……，合憲的機率還
是高一些，所以建議不要。
有人問啦，那麼扯怎麼合憲，其實也不
難，大法官就是最終決定權的機關，他
們寫的理由不管怎樣離譜，你都不得不
接受，更何況連我都能寫出似僅而非的
理由了。
例如：對岸對我國的認知作戰日趨強烈
，已嚴重影響我國國防安全，政府自有
規劃一套簡易、迅速的應對程序之必要
，中介法顯屬可達成維護我國國防安全
之適合性手段，且中介法相關規定僅管
制違法言論，對於人民言論自由基本權
之侵害甚低，其手段與目的間，並未過
當，與比例原則尚無違背，不生侵害人
民言論自由之問題。又中介法雖賦與行
政機關毋需經司法機關審核，而得自行
判斷言論是否違法之權限，惟中介法亦
已提供相關當事人事後司法救濟程序，
亦與正當法律程序原則無違。
所以要提的人，建議要抓準時機，不要
冒冒然然的就上了。