1.媒體來源:聯合
2.記者署名:王聖藜
3.完整新聞標題:
黃國昌爆華航賣物流持股 前董事長何煖軒提告連吞3敗
4.完整新聞內文:
前立委黃國昌在臉書指華航前董事長何煖軒未經同意出售科學城物流持股，財經教授朱岳
中評論交易由何煖軒主導，何控告黃、朱加重誹謗獲處分不起訴確定後，再聲請交付審判
，台北地院審理駁回聲請。已不得抗告。
雖然刑事誹謗案件在地檢署、高檢署、地院連續3次敗訴確定，不過，何煖軒另對黃國昌
、朱岳中提侵權損害賠償訴訟，向他們各求償150萬元，法院還在審理。
2021年7月，黃國昌在臉書指1998年配合國家政策成立的科學城物流，由台糖、華航持有
過半數股權，卻在2017年至2018年透過股權交易使超過60%持股落入被民團質疑為「紅色
資本」背景的嘉里大榮公司。
黃國昌指，華航2017年將科學城物流26%持股售予新竹物流，超過3億元的交易案未經華航
董事會通過，質疑何煖軒誰2019年下台後即轉任新竹物流母企業仰德集團的首席總顧，是
在享受酬庸等。
何煖軒回應稱，黃國昌提及出脫科學城物流持股的事，完全不符合事實，還稱黃國昌將錯
誤資訊穿鑿附會，連同應聲的朱岳中一併提告加重誹謗罪。
檢察官偵辦認為，黃國昌、朱岳中對科學城物流股權交易案的評論，事先經過合理查證，
不構成妨害名譽，今年6月處分2人不起訴，何聲請再議，高檢署駁回，何轉向法院聲請交
付審判黃、朱。
法院審理認為，全案經台北地檢署、台灣高檢署做出處分，依職權調閱卷宗，也查無違誤
，檢察官因犯罪嫌疑不足，已對黃國昌、朱岳中作不起訴處分或駁回再議，卷證資料不足
以認定黃、朱達起訴門檻程度，駁回何煖軒的聲請案。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/7321/6546509
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)