Re: [問卦] 言論自由應適度受限,那麼誰來決定適度?

作者: yashiro (台灣沒有中立;只有藍綠)   2022-08-18 11:25:19
※ 引述《Nagasumi (躲男)》之銘言:
: 民主國家照理說是不能限制人民的思想的
: 所以素質只能靠教育培養修成
: 如果搞得不好,社會反而會更亂
: 甚至會變成獨裁政權的溫床
: 因為只要操作人民的思想
: 民主國家就會變得與獨裁國家無異
: 並不是只有共產黨才會有獨裁政權
: 這是要特別注意的
: 之前康熙與雍正常常在這裡被談起
: 順治時為了鞏固中央權力禁止風聞言事
: 但後來康熙為了肅正官場開放了風聞言事
: 過度限制言論容易鞏固權力
: 但也會縱容不法貪婪份子
: 放縱言論能揪出問題
: 但執政者的掌控也會受到影響
: 即使是帝制時代,言論開放與否也是讓當權者傷腦筋問題
: 當權者對言論的掌控
: 也能看得出權力中心的立場如何
-部分引言刪除-
誰做都可以,就是政府做不行
尤其是當這個政府缺乏足夠強大的監督力量時
中國國民黨和支那共產黨已經示範過沒有人能監督的政府管制言論會發生什麼事
不要以為台灣民進黨做就不會發生
言論自由不等於造謠?
等有真正中立的媒體再來講
言論自由不等於造反?
這句話應該去問當年美麗島的前輩
問問他們當年為什麼要衝撞體制
那個年代抗中保台的大旗掌旗的可是中國國民黨
怎麼現在掌旗的換成台灣民進黨言論自由又變成反政府了?
執政以前相信民眾的智慧
執政以後相信黨的決定是這樣嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com