您說的沒錯!
房價確實是少子化的主因,
因為要付房貸,生活費、托嬰,小魯和魯嫂必須雙薪,
早期房價沒那麼貴,女性可以當家庭主婦,帶小孩和育兒,
也不用擔心找到虐兒或性侵的幼兒園,
小孩下課也不用送安親班,可以帶回家照顧.
經濟問題延伸的教養問題,教養問題延伸的社會問題,
彼此環環相扣,
當買不起房子,更沒有信心承擔一個家庭,
沒有資產當然也沒有傳承的掛念,
畢竟若拚命一輩子留下的,下一代永遠是傳承的第一首選,
若連房子都買不起,二人飽全家飽都勉勉強強了,
那更沒有累積資產的機會.
老實說小魯自己也有點愧對孩子,
也擔心百年後只有這一小小間的公寓留給她們姊妹,
看到經濟比較好的朋友,一個小孩都能準備一個單位的實力,
心裡還是內疚可能孩子未來會比較辛苦.
※ 引述《nobody0303 ()》之銘言：
: 以前的房屋價格
: 老一輩的人只要工作十年
: 就能在台北市買一棟不錯的房子
: 成家立業、生兒育女
: 生活根本其樂融融
: 而現在在台灣買房
: 只是買台北外圍的一間老公寓房
: 竟然就要不吃不喝三十年才買得起！
: 年輕人連自己安生立命的家都沒有
: 怎麼可能生小孩啊
: 沒人發現台灣房價才是生育率下降的元兇嗎！
: 為何即使知道還要讓房價不斷被炒
: 難道國家會因少子化走向滅亡也不在意嗎
: 真是豈有此理！