https://i.imgur.com/loGatB7.jpg
我覺得這整件事，用顏色來區分金流的性質
會比較好懂
以台電來看，
台電的收益事件 綠色，
台電的支出事件 紅色
業者收益事件：黃色
將來業者會有台電來買電
1.08兆是民間跟台電買電，
出錢人 你我
不確定支付（我們是按用電量與電價付電費帳單，所以不一定會付到這樣多的錢）
2兆是台電跟風電廠商買電
出錢人 台電公司
爵卿認為：不確定支付 反對者：保證收購
1.08+ 台電 2 -
(0.98)是承擔的差額
以下是假設情況問題：
#1.
［如果］是保證收購，台電必定要支出2兆元，
（即使發電量只有一點點....而已）
而你我就沒出到1.08兆，
則台電承擔差額將更多，這錢是哪裡來？
選擇：
1.台電吸收
2.國家基金提供支付
#2.
［如果］台電是不確定支付給風電業者2兆，
（發電量只有一點點點點...
台電也只要付一點點點.....）
那麼風電業者會說：「完了。當初透過政府跟銀行借X千億蓋風電場，現在台電付給我0元，
我支出X千億，我要賠X千億了.....= =”」
+0 風電業者 - N個 $1000億
如果你是風電業者，如何避免這種自己可能負擔賠上數億的情況？
https://i.imgur.com/mXJKKMg.jpg
※ 引述《orion (火星上的人類學家)》之銘言
: 每次看到有人說風電建設政府不用出錢，
: 都是廠商在出就覺得好笑
: 廠商固然花錢建設，可是政府跟廠商保證收購，而且是優先收購風電，最後錢還不是加到
: 我們的電費上？這能說成政府不出一毛錢嗎？
: 然後台灣風力是秋冬強夏天弱
: 夏天風電幾乎沒有貢獻
: 所以我們要準備充足的傳統發電廠
: 滿足用電
: 然後秋冬風電來了，因為政府保證優先收購風電，我們要把便宜的，蓋了供夏天使用的傳
: 統電力關掉，用貴一倍的風電
: 這算盤怎麼算的？這沒有圖利風電廠商之嫌嗎？
: 跟中國比就更好笑，中國廢核了嗎？人家起碼還知道要核能當基載，不能只靠綠電