Re: [爆卦] 黃揚明:抄襲or代寫?林智堅、陳明通請回答

作者: uocini (uocini)   2022-08-15 15:26:41
※ 引述《k801030 (FAANG)》之銘言:
: https://www.facebook.com/PokiiHuang/posts/398294475704948
: 抄襲 or 代寫? 林智堅、楊玲宜、陳明通請回答
: 昨晚,新聞節目主持人錢怡君在吳子嘉的「董事長開講」網路節目中爆料:「他(林智

: )真的沒有抄襲,他沒有說謊,因為那個論文根本就不是他自己寫的!」「其實寫論文

: 就是楊玲宜!」「不只這樣,因為市長沒有時間去上課,這個助理有時候還代替他去上

: 、抄筆記。」「不只楊玲宜寫,還有另外一個助理(代寫)。」
: 吳子嘉也公開說:「楊玲宜有本事來告我!這個消息來源就是我,我告訴錢子的,有事

: 我的唷!」
: 事實上,在半個月前我揭發林智堅公布2016年2月1日的陳明通寄出信件,收件人為楊玲

: 時,就曾有知情人士向我爆料,林智堅的論文就是楊玲宜代筆,也難怪至今林智堅對自

: 的論文內容非常陌生,幾乎無法談論相關細節。
: 我所掌握的資訊包括:
: 有台大國發所校友看到我揭發陳明通寄檔案給楊玲宜的相關報導後,認出楊玲宜曾在陳

: 通的課堂上旁聽。
: 楊玲宜曾參與陳明通與林智堅、余正煌一起討論論文寫作的討論會,且每次都全程參與

: 比林智堅出席率還高。(因此林智堅聲稱自己在學期間只在導生聚會中見過余正煌一次

: 可能也是謊言)
: 楊玲宜非常清楚陳明通寄給她的初稿,都是陳明通將余正煌初稿修改過後的版本,但她

: 到一半就因無法繼續寫作而中斷,後來由另一位陳姓助理接手,完成掛著林智堅名字、

: 已被台大判定抄襲的前碩士學位論文。
: 有綠營幕僚早在7月下旬,就已透過權威管道查出前述林智堅論文為代筆的相關資訊,

: 知林智堅從頭到尾都沒說實話,但整個民進黨卻還是在之後不斷地舖排「明通宇宙」,

: 圖讓余正煌背黑鍋,簡直惡劣。
: 更離譜的是,林智堅論文都已被台大認定抄襲、撤銷學位處分,蔡英文竟仍以國家元首

: 兼執政黨主席之姿,公然瞎挺,企圖顛倒是非,在林智堅無法戰勝清白之際,蔡英文該

: 自己的昏庸向全國人民道歉。
: 小智沒有抄,整本論文幾乎都不是他寫的,也難怪謝誌也空白。更何況,他為什麼會不

: 出席台大學倫會呢?說穿了,根本沒寫過的論文,他要如何應付二次口試?甚至,我可

: 大膽推測,提供給台大學倫會的6千字說明內容,也幾乎都不是由林智堅親手撰寫。
: 誠如鄭運鵬屢屢在護航林智堅的記者會上說:「沒有做過的事情,是很難證明的。」林

: 堅沒有親手寫過的論文,真的很難證明是自己的作品。
: 以下為我的提問:
: 1.已退選桃園市長、轉進清白戰場的林智堅,請問你究竟要如何證明自己的清白?請問

: 是否曾請你的助理楊玲宜代替你到台大國發所上課?請問你是否曾請你的助理楊玲宜參

: 你的論文討論會?請問你是否曾讓2位助理擔任槍手,代筆你的台大碩士論文?
: 2.正要代表民進黨參選新竹市議員、即將進入台大國發所就讀的楊玲宜,請問你是否曾

: 林智堅就讀國發所期間,代替林上過課?請問你是否曾參與過林智堅論文寫作的討論會

: 請問你是否曾參與林智堅論文寫作?請問你是否要和林智堅一樣,轉戰清白戰場?
: 3.國安局長陳明通,請問你是否曾在論文事件爆發後,致電余正煌要求他不要出面說明

: 另,林智堅陣營7月24日公布的「明通宇宙」中,提及公證資料包括「2016年3月8日余

: 煌寄給陳明通的檔案」,林智堅陣營與你發出的歷次聲明均從未公開這信件的相關內容

: 請問你敢不敢公開這封信件的收件人完整資訊?你是否知情你所指導的林智堅碩士論文

: 助理代筆?
: 前述提問,我相信各位都還是不敢說出真話。現在應該是各位最後一次誠實面對這起醜

: 的機會了。
: 雖然現行《學位授予法》規定,代筆者可處30萬元以上、100萬元以下罰鍰,但這法條

: 在2018年才修改施行,因此依林智堅論文寫作過程及畢業時間,楊玲宜和另一位陳姓助

: 若被查出代筆,很可能僅適用修法前的版本,也就是20萬元以上、100萬元下的罰鍰。

: 該法有個漏洞,那就是像林智堅這樣的委託他人代筆的學生,居然僅需撤銷學位,無須

: 處以其他行政罰鍰,或許有興趣的立委可以提出「林智堅條款」,讓未來委託他人代筆

: ,也要連帶接受罰鍰處分。
: 7月25日,當我揭露楊玲宜為陳明通信件的收件人時,我主要質疑的是林智堅濫用領取

: 帑的機要助理處理論文私務,涉嫌公器私用;以及質疑林智堅在沒有拿出任何自己保存

: 檔案的狀態下,要如何證明論文為他親手所寫。當時,楊玲宜曾發文:「林市長是一位

: 常認真凡事親力親為的長官,也非常愛惜羽毛,更是注重個人名譽,我也要嚴正地駁斥

: 嘴所謂的代筆說,請勿做這種惡意的曲解。」
: 我的結語很簡單:歡迎被我點名的各位提告,我不需要吳子嘉董事長幫扛,我自己說的

: 我可以負全責,因為這起學術醜聞若再被法院認證的話,就更有趣了呢!
: #請上配樂
: #完了完了完了巴比Q了
: ——
: https://i.imgur.com/brm1jxu.jpg
: 說小智抄襲的人,是不是要出來道歉?
堂堂小智市長,天縱英才,小小論文說我抄襲!現在說我找下屬代筆!
意思是我貪圖台大碩士學位!就是說我是另類貪污!還說明通師事先知情,是結構共犯!
可能嗎?
市長都能當了,小小論文算什麼!明通師掌管國安事務,如果這種鳥事,都違法循私舞弊
,事後睜眼說瞎話!台灣國安怎麼辦?你會再相信他說的話?市府同仁拿國家薪水,替我
上課寫論文?這是什麼情況,大家用膝蓋想想,可能嗎?
士可殺不可辱!清白和誠信是人的第二生命,沒有含糊空間,不是以為政客都是沒有良知
,不要臉的!小英總統、大仁哥,何等睿智,難道他們昧著良心相挺!難道他們也沒有良
知!也不要臉!
胡亂曝料又嗆來告!你等著,是你逼我的,明通師、小智市長沒有告你,還有臉活下去嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com