1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
記者張裕珍
3.完整新聞標題:
林智堅台大碩論關鍵人物 楊玲宜發文挺前老闆
4.完整新聞內文:
新竹市前市長、民進黨桃園市長參選人林智堅台大國發所碩士論文被認定抄襲，校方昨天
核定撤銷碩士學位。曾任林智堅市長辦公室副主任楊玲宜當年與陳明通有信件往返，她在
臉書發文指林智堅遭到政治追殺，並希望台大做好實質審查作出公正判決。
楊玲宜在林智堅擔任議員時即任職助理，隨林智堅入府擔任市長室辦公室副主任，在林智
堅身邊長達12年。這次林智堅的台大碩士論文事件當中，她過去與教授陳明通的信件也被
林智堅陣營作為公證資料之一，作證當時林智堅論文寫作的相關時間序。
楊玲宜身為林智堅子弟兵，今年也考進台大國發所，6月離開市府投入新竹市北區議員選
舉。針對林智堅昨天被台大學倫會認定抄襲，她直言「感到非常的失望與遺憾！竟然可以
為了獵巫林智堅，逼其退選桃園而配合藍營上演一齣白色巨塔」。
楊玲宜認為，學倫會審查不僅刻意忽略重要關鍵證據，更單以論文完成時間的先後順序來
判別誰是原創，誰是抄襲，「如果今天沒有林智堅市長提供相關的民調數據與初稿，該同
學如何在短短六個月內完成研究與論文？」她認為答案大家都心知肚明。
楊玲宜也提到，在論文抄襲事件實質審查前，社科院長蘇宏達即以內部信件宣傳這是校園
醜聞，未審先判的立場，這才是名副其實的台大醜聞；蘇院長與台大學倫會不僅不理會當
事人陳述意願，更突襲式地緊急召開審議結果記者會，更是政治追殺。
楊玲宜認為，自己深信蘇院長與台大學倫會偏頗的立場，無法代表多數台大人的心聲。若
真要還給台大一個清白的校譽，那就請做好實質審查，針對論文研究目的、對象、結論以
及相關重要關鍵證物作公正的判決。
「政治誠信問題不需要靠學歷或論文研究來加持！」楊玲宜也細數林智堅市長8年來政績
，無論是火車站前後站聯通、竹市動物園與棒球場重建整修、公道三打通、兒童醫院等，
翻轉新竹市。她還說希望在野這些人不要自己肚內墨水沒半點，就只會潑髒水，也難怪乎
政黨支持度雪崩式下降不被人民所接受。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://bit.ly/3SPytkr
6.備註:
對比錢子報的料
真的太誇張到底要什麽樣的臉皮才可以這樣黑的說成白的
還是這是政治人物要必學的技能啊