※ 引述《usokami (無名行者)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ettoday
: 2.記者署名:
: 李密
: 3.完整新聞標題:
: 再爆蔡壁如論文抄簡舒培臉書貼文　王浩宇：要繼續嗎？
我覺得繼續阿
反正阿通師指導那麼多論文 幾個大咖的標題搜一下都能找到類似主題的
論文沒有上網公開又沒差 基本上阿通師指導的那票人都過五年了
去國圖借閱一下對比一下 就知道多少人要出來道歉惹
好像不錯欸 要是一週對比一個人 應該能弄到年底齁
: 4.完整新聞內文:
: 桃園市前議員王浩宇13日上午爆料，民眾黨立委蔡壁如德明財經科技大學資管碩士論文有
: 許多內容均「複製貼上」，已向德明科大檢舉「不當引用」，蔡壁如隨後也回擊，自己不
: 是林智堅，強調引用都有註明出處，在學術上不構成抄襲。王浩宇下午再加碼，節錄蔡壁
: 如論文內容，與天下雜誌、今周刊、好醫師新聞網、維基百科文章比對，有多段內容幾乎
: 完全相同，其中一段更與民進黨台北市議員簡舒培2018年臉書貼文十分相似，反諷蔡壁如
: 「不是最討厭簡舒培？」還問大家，「要繼續嗎？」
: 王浩宇表示，今早已向德明科大完成檢舉，正在持續閱讀相關論文，並質疑當初蔡壁如論
: 文原創性檢驗是如何通過。蔡壁如隨後在午間也做出回應，強調沒抄襲，自己一定可以說
: 明清楚。
: 下午王浩宇再度發文，貼多出張對比照，節錄蔡壁如論文內容，與天下雜誌、今周刊、好
: 醫師新聞網、維基百科文章的比對，有多段內容幾乎完全相同，還對比到簡舒培2018年的
: 臉書貼文，與蔡壁如論文節錄，內容幾乎相同。
: 蔡壁如稍早的回應指出，寫過論文的人都會知道，站在巨人肩膀上、借鑑前人的智慧，從
: 而形塑自己的研究角度與觀點稱為「文獻檢閱」，並表示「我們沒有這麼厲害，不是林智
: 堅，不會說自己一切都是原創。」
: 蔡壁如強調，碩、博士生寫論文都要有文獻作為基礎，再進行研究、演譯、歸納，寫出屬
: 於自己論文觀點與結論。也表示對自己的論文有信心，都有註明出處，「不會怪老師為麼
: 一直問同樣的問題，更不會逃避說明！」
: ▼民眾黨立委蔡壁如論文被王浩宇檢舉將簡舒培臉書貼文「複製貼上」。
: https://cdn2.ettoday.net/images/6509/d6509445.jpg
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://www.ettoday.net/news/20220813/2315856.htm
: 6.備註: