簡單來說，就是對「抄襲」的定義跟學術界認知的不同啦！
論文就長不一樣，有看過的人都認為絕對不是抄襲！
問題重點學術界有自己的定義啊@@ 抄襲不是你覺得怎樣怎樣主觀上「感覺」就是欸，是
有一套判定的規則，檢視怎樣的證據再由全體委員合議決定，不是你個人主觀上怎麼認定
好嗎@@
不是沒給你機會說明，證據也讓你提了，其他的東西台大記者會判斷講得很清楚了懶得贅
述了啦。
程序就是程序、規則就是規則，怎樣不合理不是你說了算，你愛相信就去相信，出來混沒
證據就是沒有，硬拗看了就是討厭。
我想這就是，「一個抄襲，各自表述」吧@@
※ 引述《leondemon (狗狗)》之銘言：
: ※ 引述《Ryo5566 ()》之銘言：
: : ETtoday
: : 鄭運鵬：我會承擔大局　無縫接軌參選桃園市長
: 8/10 蔡英文才喊：看過論文的都相信林智堅沒有抄襲，全黨要一致支持林智堅
: https://www.storm.mg/article/4465857
: 8/11 林智堅上政論節目自清：我是清白的，願意跟余正煌對質
: https://udn.com/news/story/122924/6531240
: 怎麼 8/12 全黨上下就能髮夾彎，瞬間退選？
: 所以這一局，算是司馬懿贏了？
: 高嘉瑜、王世堅會不會被抓去祭旗？