※ 引述《emuless (emuless)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 只看立場不看是非
: 不管如何都要挺到底
有人提到柯"沒換也酸，換了也酸"
這讓我想起不久前公司在momo購買新的投影機
結果買回來開不到10分鐘畫面就開始閃爍，
此時當然會有人說: 怎麼網購品質這樣?
而換完之後，由於相對要重新申請退貨、把5個贈品通通整理起來，
再請管理員留意讓新竹貨運帶走，
一樣過程中經歷了 "訂購者、錄影存證、將商品封裝回去、線上退貨、管理員、物流"
由於耗費相當多的人力和工時，因此即便換完，一樣有人會抱怨。
此時難道抱怨的人有錯?
今天不拿別人當例子，假設對象是我好了。
假設我今天實力不到那，我硬要報考台大，
我請人幫我念書，結果去考試前，我被酸不自量力
於是我放棄考試，結果被酸那這樣當初幹嘛報名，白繳學費還浪費別人幫你念書的時間。
試問那些酸我的人有錯?
今天我覺得社會的進步，時代的趨勢
就是年輕人"理應"愈來愈能分辨對錯，
而非看顏色選顏色，為了嘴而嘴。
假設今天我自知實力不到，一開始就不去報考，不就沒有
事情如果一開始就是對的，或是人是對的，是談吐得宜，是有實力的；
或是我一開始實力就有到台大，那自然不會產生後面這麼多麻煩的問題，
間接浪費相關人力、社會與媒體資源。
會說是浪費，
是因為關心我一個人，難道社會就會更進步? 飛彈就永遠不會過來?
因此我也是建議做事慎重，講的時候，
先問問自己，是為了批評而不顧是非去批評，
還是真的公正客觀去評論?
如果這件事，底下流言是在說
"某些人、或某些族群，
是為了社會大眾的福祉，在幾經三思後，認為當初選擇的人不適任，
因此是基於民眾利益才做出換人的決定"
這樣我覺得沒啥問題。
畢竟不是每個人都能確保自己這一生中做的所有決定都是正確的
然而，如果評論是 "做某件事也酸，不做你也酸"
那我這句話的正確性不是每個場合都適用，
而是要看 "那件事" 是什麼事情。
總不可能我加入詐騙集團，把人騙到柬埔寨，
我先綑綁他，接著再鬆綁他。
社會大眾批評時，我就是說 "我綁也不是、不綁也不是，那你要我怎樣? "
希望整個社會的趨勢潮流，
能夠不像是我們那一代一樣，看顏色選顏色；
而是能夠更客觀去評估該候選人的所作所為和言行舉止。