問題根本不在這裡好不，本來就可以不記憶陳述==
當然可以忘記啊，問題是你後面的態度就很糟糕，這個本來就是審定會問題核心，當然要
問啊，為什麼不能問？還是問你寫論文的時候那段時間午餐都吃什麼？在說啥呢@@？
中部之前那個兇殘槍手，警察不用問他槍哪裡來的嗎？法官不用問妳為什麼要開槍嗎？跟
本案事實核心有關的事情本來就要一直問啊，是沒做過交互詰問逆？
阿你不記憶陳述的評價也是法官、審定會會認定最終結果的依據啦，這就叫「全辯論意旨
」。
不懂就去問黃大律師好嗎，真的問號@@
※ 引述《chiafann (NAZZZ)》之銘言：
: 剛剛在政黑看到
: 有智粉鄉民反問論文相關問題
: 「你記得13年前午餐吃什麼嗎？」
: 我仔細想了一下，我還真的不記得，
: 「你記得13年前午餐吃什麼嗎？」這招滿強的
: 請問該如何反駁？