※ 引述 《boringgenius (無聊天才)》 之銘言：
: 　
: https://reurl.cc/m3oxpG
: 　
: 請台大重啟林智堅論文審查
: 　
: 林智堅論文審查有以下三大疑點：
: 　
: (1) 根據陳建仁教授所說，「林智堅論文案實際上台大今天很突然發表結論，但對於相關
當
: 事人提出的論證，並沒有充分納入，所以林智堅今天提出捍衛個人權利的看法。」。台大
學
: 倫會的審查沒有調查對林智堅有利的證據！
: 　
: (2) 根據校友鄭文燦所述，「重大學倫案不宜速審速判 應給林智堅陳述機會」。台大學
倫
: 會在林智堅碩士沒有出席的情況下，判決極刑，不符合法治精神。
: 　
: (3)閗ケ蛪|召集人未審先判！林智堅委任律師團發現「蘇宏達未依法迴避，致無法確保學
倫
: 會組織及處理程序之公正客觀」
: 　
: 基於以上三大疑點，我們─一群渴望公平正義的台灣大學學生─希望自己的台大自己救，
連
: 署重啟林智堅論文審查。
我的疑問是這樣子的啦，
既然法院都能一二三審，
那為什麼不能重啟調查？
不是就頂多算個二審嗎？
這到底跟台大的公信力有什麼關係啊？
啊如果是要證明不是抄襲的，
二審提出更多證據或是更多證詞不是就日常的法律攻防戰嗎？
為什麼會跟台大的聲譽有關係？？
偷換概念嗎？
有沒有什麼掛啊？