講真的，在意這個沒有用，why ?
因為這東西就是出來洗風向
還有給党媒做新聞一條龍用的而已
它並不是真的期待會有多少人連署啦
當然也就不需要署名
當然，如果真的有連署到一定人數
他們可以更正大光明的抹台大學倫會偏頗
如果沒連署到一定人數也沒差
如果我沒猜錯，大概今天傍晚
三民自、Nownews、X傳媒、年代等
各媒體應該就會出現類似標題
"連自己人都懷疑，要求台大重審林智堅論文"
然後這種新聞內文也不重要
因為他們不會真的去查證到底是哪位學生發起的
純粹就是用標題洗民眾觀感用的
因為大多數民眾，其實是不看新聞內文的
常常看完標題就有定見了
所以當民眾看到，連台大學生都懷疑？
他們就會開始覺得是不是真的審查過程有問題
雖然這種東西真的有點頭腦的就知道是騙的
但是你要知道，民進黨之所以控制媒體
就是用來洗風向的
第一次報，可能 10 個中只有 1 個笨蛋會信
第二次報，可能就再多 1 個信
有多少比例不重要，只要有人開始改變想法
那就對民進黨有利
然後接著，民進黨會開始洗能力不等於學歷
開始拉其他新聞救援，淡化議題
慢慢地，你會發現林的民調竟然就開始回升了....
台灣，就是這麼神奇的地方....
嚴格來說，我對台灣大部分民眾已經不抱什麼期待了...
雖然我很希望民進黨年底會大敗
但是看著每次民調那 2x % 的鐵票
看著党不管怎麼亂搞、怎麼顛倒是非
都始終死忠支持的那些人
始終、死忠
唉....
※ 引述《boringgenius (無聊天才)》之銘言：
: https://reurl.cc/m3oxpG
: 請台大重啟林智堅論文審查
: 林智堅論文審查有以下三大疑點：
: (1) 根據陳建仁教授所說，「林智堅論文案實際上台大今天很突然發表結論，但對於相關當
: 事人提出的論證，並沒有充分納入，所以林智堅今天提出捍衛個人權利的看法。」。台大學
: 倫會的審查沒有調查對林智堅有利的證據！
: (2) 根據校友鄭文燦所述，「重大學倫案不宜速審速判 應給林智堅陳述機會」。台大學倫
: 會在林智堅碩士沒有出席的情況下，判決極刑，不符合法治精神。
: (3)閗ケ蛪|召集人未審先判！林智堅委任律師團發現「蘇宏達未依法迴避，致無法確保學倫
: 會組織及處理程序之公正客觀」
: 基於以上三大疑點，我們─一群渴望公平正義的台灣大學學生─希望自己的台大自己救，連
: 署重啟林智堅論文審查。
: