※ 引述《bomb621 (不要喊我的名字。)》之銘言：
: 哈囉大家好，非常感謝媒體報導這起連署，也感謝八卦版的大家關注
: 這份連署其實是網路上一群研究生和學者的自發性活動
: 在台大的結果出來以前，我們就已經開始連署，
: 我們希望論文門能夠超脫藍綠爭執，而是真的改革學術倫理的問題(畢竟藍綠都出事)
: 本來是想累積人數後呼籲台大中華公正審理，想不到台大學倫會速度這麼快XD
: 這裡還是不得不稱讚一下台大，骨頭夠硬，而且記者會中提出的論證邏輯都很清晰
: 接下來就剩下中華大學的結果了，但大家應該也都知道不是很樂觀
: 連蔡英文總統都直接公開施壓，無視學術界的專業，
: 要全黨力挺林智堅，真的是最糟糕的示範。
: 因此我也希望大家作為大學的一分子，也可以一起來連署
: 希望能持續給予中華大學和民進黨一些壓力，
: 也才能讓民進黨裡面還清醒的人能夠阻止這台失智列車。
: 【大學授予政治人物學位應有公眾監督機制】 加入連署：研究生、指導教授譴責政客
: 與學界權勢交易的聲明
: 網址在此：https://forms.gle/ZVSLnkSGyxRLLb8p7
: 我是新聞聯絡人，台大台文所博班的嘉浤
: 裡面有詳細的訴求跟說明
: 拜託各位了，謝謝！
: ※ 引述《monnom (桂)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : ETtoday
: : 2.記者署名:
: : 許敏溶／台北報導
: : 3.完整新聞標題:
: : 學界痛心抄襲連署提「林智堅條款」　民代參選人要公開論文全文
: : 4.完整新聞內文:
: : 台大昨（9日）公布林智堅抄襲余正煌碩士論文且情節嚴重，撤銷林智堅碩士學位，加上
: : 之前高雄市長參選人李眉蓁也爆發論文抄襲，引發學術界痛心與不滿，公私立大學教授今
: : （10日）發表譴責政客與學界權勢交易的聲明及發起連署，並提出四點呼籲，要求民代參
: : 選人在參選登記時時，應提供論文全文電子檔在「台灣博碩士論文加值系統」供公眾下載
: : ，被視為林智堅條款。
: : 民進黨桃園市長參選人林智堅爆出碩士論文抄襲案，台大昨天舉行記者會公布審定委員會
: : 審議結果，認定林智堅抄襲余正煌碩士論文且情節嚴重，撤銷林生碩士學位，此事引發各
: : 界廣泛討論，學術界也在網路發起連署。
: : 包括世新大學社會發展所教授黃德北、台大政治系教授黃長玲、政大法學院副教授廖元豪
: : 、東華大學民族發展研究所教授施正鋒等學者，以及台大多所大學的研究生，在網路上發
: : 起【大學授予政治人物學位應有公眾監督機制】連署，開放教授、研究生與社會民眾參與
: : ，並發表譴責政客與學界權勢交易的四點聲明。
: : 該聲明中提及，今年九合一選舉和2020年高雄市長補選期間，均發生藍綠兩陣營互揭對方
: : 政治人物學位論文涉抄襲風暴，包括林智堅和李眉蓁最為引人注目，使不肖學者和大學與
: : 政客勾結的醜陋現象一再浮上檯面，對此現象感到萬分痛心，也呼籲應設立特別監督機制
: : 。
: : 其中以民進黨桃園市長參選人林智堅和國民黨高雄市長參選人李眉蓁最為引人注目，使不
: : 肖學者和大學與政客勾結的醜陋現象一再浮上檯面。我們身為台灣學術界的一份子，曾經
: : 歷或正在面對論文寫作艱辛的研究生，及擔任指導教授或口試委員的學者，對這種現象感
: : 到萬分痛心，也呼籲應設立特別監督機制。
: : 聲明中提及，不反對設置在職專班，但反對該制度成為政客和大學之間權勢交換的管道，
: : 使黨、政、軍變相公然重返校園，而除了論文是否抄襲爭議，更關切政治權力和利益是否
: : 侵犯大學學術自主問題，林智堅和李眉蓁抄襲爭議，涉及他們作為研究生又兼具政治人物
: : 雙重身分的利益衝突。
: : 該聲明也提出到，林智堅和李眉蓁案，證實了大學自治、同儕審查的一般機制，遇到政客
: : 學生就完全失靈；為防止政治人物利用其權勢和不肖學者進行利益交換，破壞學術倫理的
: : 腐敗現象，共提出四點呼籲，包括中華大學與台大應該藉此次學術倫理審查機會，從嚴自
: : 清兩校的官學交易、破壞研究倫理的弊端，重建校譽，並防止醜聞再現。
: : 而第二點則被視為「林智堅條款」，呼籲民代參選人於參選登記時、政務官於受任時，應
: : 提供論文全文電子檔在「台灣博碩士論文加值系統」供公眾下載，以求對政治人物學歷與
: : 學術能力最基本的監督。
: : https://cdn2.ettoday.net/images/6503/6503070.jpg
: : ▲學術界發動連署「譴責政客與學界權勢交易」，並要求民代參選人提供論文全電子檔。
: : （圖／記者許敏溶翻攝）
: : https://cdn2.ettoday.net/images/6501/6501095.jpg
: : ▲桃園市長參選人林智堅昨遭到台大撤銷碩士學位。（圖／記者林敬旻攝）
: : https://cdn2.ettoday.net/images/6500/6500366.jpg
: : ▲台大昨天撤銷林智堅學位。（圖／記者黃國霖攝）
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: : https://www.ettoday.net/news/20220810/2313454.htm
: : 6.備註:
推個，
現在國民黨有個有趣的操作，
李眉蓁在台大學倫會結果出來前上節目受訪談心路歷程，
https://udn.com/news/story/122682/6494461
表面上是李眉蓁以一個更生人的姿態出來洗白，
那時大家都以為台大學倫會兩個月後才會有結果，
所以李眉蓁上節目談心路歷程實際上是幫忙炒熱議題，
在台大結果出來前先洗風向把堅哥洗下去，
暗示堅哥也安份點該洗洗睡了，
然後這幾天台大審查結果出來後，
高雄市議會上，
大敗給韓導後秒被公關公司包裝成暖男的市長陳其邁，
被議員迴力鏢攻擊時忍不住又嘴秋，
一副我是54088的樣子，
結果又提供了李眉蓁一個回應的舞台，
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660149433.A.F36.html
現在有個風向是兩黨一樣爛但國民黨的臉皮比較薄，
比較有羞恥心，
李眉蓁因此如同從之前社會性死亡的監獄中假釋出來重獲自由，
反而在比爛的前提下洗出了一個更生人的正面形象，
這個風向如果吹起來，
李眉蓁跟國民黨便成了論文事件的直接受益者，
我講這個不是要鞭更生人不給改過自新，
而是可以想見年底選舉過後，
在一窩蜂又習慣健忘的台灣社會裡，
抄襲問題本身又再次成為只是一個在政黨選舉惡鬥時被炒熱的話題，
達到選舉目的後就被擺到一邊，
然後問題持續存在社會裡，
每次選舉一到就冒出一隻地鼠大家打，
永無止境，
我覺得這個連署提醒大家能不能有個一致的標準，
不要隨著顏色浮動，
讓政治客有空間可以比爛、向下沉淪，
這不該只是個人道德層面上知不知恥的問題而已，
而應該在制度上不讓這種墮落腐敗的事情發生，
尤其對於頭上戴著理想性光環享受著社會資源，
並擁有公信力的學界與握有權力的政界，
如果能從制度上、結構上去斷絕這種情形，
預防勝於治療。
(當然如果要從大環境改善體質，反對教育商品化，那又是另一個大工程了)