Re: [新聞] 不對稱作戰是台唯一選擇 李喜明:錢

作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2022-08-10 16:59:05
※ 引述《Sirctal (母豬母豬 夜裡哭哭)》之銘言:
[del.]
軍武板應該服從十誡與正當防衛理論,承認我們中華民國的歷史,尤其是軍事歷史,
也不應該使用共產黨用詞,例如美帝。
討論陸軍與海軍的作戰計畫前,應該先看空軍的作戰計畫。
中共解放軍空軍在民國38年後,並沒有對我們中華民國造成太大威脅。
然而,在過去的二十年裡,中共快速地建造第四代空軍與少量的第五代空軍。
民國85年,中共接收了24架第四代戰機,現在已經有 700 多架。
同時,美國也增加了第五代戰機的庫存,其機隊的戰技與數量優於中共。
然而,抵銷美國空軍優勢的原因是地理:在西太平洋作戰狀況中,
中共有地理優勢。中共能夠從更多的基地發起作戰,並利用更多的飛機,
它的重要資產分散在更大的區域並加強防衛。
此外,附近為數不多的美國空軍基地會遭受中共的飛彈襲擊,
從而減少其支援行動的能力。
美國在西太平洋的防衛政策與其他原因相互作用,因此影響美國空軍的優勢。
一、中共入侵台澎金馬和南沙群島上空的戰役。
在這個假設狀況中,美國需要72架飛機聯隊。第一個也是要求最高的作戰目標是在
盟國保持空優,足以擊退來襲的大量中共飛機。
第二個作戰目標是隨著時間而反攻,摧毀大量的中共空軍以說服中共放棄空襲。
假設美軍達成第二個作戰目標,必須摧毀50%的中共空軍。
民國85年的台灣海峽危機時,美軍只需要兩個聯隊就可以保持 24/7 的空中優勢。
到了民國99年,中共空軍和火箭軍的數量,造成美軍的防衛難題,
依據於美國空軍基地的距離而定,美軍需要9到20個空中聯隊來保持優勢。
最大的要求數量超過了美國戰鬥機聯隊的總數,而且在作戰區域範圍內的基地
不足以提供更少的數量,尤其考慮到美國各型戰機需要的加油機。
因此,在作戰開始後,難以保持 24/7 的空中優勢。
所以,美國必須修改作戰目標,在阻止中共空軍進攻的消耗戰中獲勝。
(這如同烏克蘭的地面作戰)
儘管如此,中共的第四代與第五代空軍數量,造成這樣的戰役更為困難。
因為美軍需要更多的飛機,而且在中國飛彈攻擊後的空軍基地將會減少。
美國繼續保持難以挑戰的空戰能力。即使在最困難的戰爭中,美國也不會輸掉空戰。
然而,中共空軍持續增加的作戰技能與數量,導致美國難以在外交和軍事的短暫時間
內實現空中優勢,尤其在靠近中國大陸的狀況中,這些原因也增加了保護美軍生命和
武器的成本。
因此,美國可以藉由攻擊中共空軍基地來減少作戰損失,並減少所需要的戰機數量。
但是,發動此類攻擊的決定需要美國政府的准許,而且視情況而定,
可能不會獲得許可。
而且,這種攻擊很容易升級。無論美國採取何種作戰,中共也會利用其龐大而可靠的
常規(不是原子能武器)彈道飛彈和巡弋飛彈攻擊美國空軍基地。
總而言之,因為中共解放軍努力增強其空軍的作戰技能,也增加戰機數量,
美軍難以在作戰早期獲得空中優勢。因此,如果發生衝突,美國及亞洲盟友的陸軍和
海軍必須在作戰開始後的一段時間內,在有限的空中支援下作戰。
因此,我們已經有空軍,更需要防空飛彈與反艦飛彈。
並且必須準備反戰車飛彈與足夠的陸軍,以擊退中共的陸軍,這些需要大量的金錢。
因此,美軍需要偵察衛星、GPS 衛星、NGAD與無人機,這需要大量的金錢。
這不是中共說的超限戰或其他人說的不對稱作戰,
而是從歷史中可以學到的軍事常識。
所以美軍在20年前,從人的古老歷史中,思考作戰的攻擊與防衛。
https://www.rand.org/pubs/monograph_reports/MR1100.html
求神憐憫我們的錯誤,感謝神保護我們幸福平安。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com