就送達部分，菜鳥小律師來評論一下
回歸法律面討論，依行政程序法第110條第1項的規定：「書面之行政處分自送達相對人及
已知之利害關係人起；書面以外之行政處分自以其他適當方法通知或使其知悉時起，依送
達、通知或使知悉之內容對其發生效力。」
所以沒錯，台大這個處分是8/9早上送達到相對人處所後才生效。但是本條規範的目的，
是「起算處分相對人救濟期間用的」，也就是不服行政處分，有一個30日的訴願（或申訴
等）期間，在8/9送達生效後，開始起算這個期間，所以這個條文跟要不要去台大以言詞
陳述意見有啥關係？
那以言詞陳述意見跟哪個條文有關呢？
行政程序法第104條第1項第4款規定：「行政機關依第一百零二條給予相對人陳述意見之
機會時，應以書面記載下列事項通知相對人，必要時並公告之︰四、提出陳述書之期限及
不提出之效果。」
行政程序法第105條第3項規定:「不於期間內提出陳述書者，視為放棄陳述之機會。」
行政程序法第106條第1項規定：「行政處分之相對人或利害關係人得於第一百零四條第一
項第四款所定期限內，以言詞向行政機關陳述意見代替陳述書之提出。」
本案處分相對人有提出陳述書，其實已經有陳述意見了，如果要「以言詞」來陳述意見，
也應在台大所定期限內去以言詞提出，台大三次請相對人在指定期間內以言詞陳述意見，
相對人都不去，那其實就是放棄以言詞陳述之機會。
結論是：本案跟行政處分什麼時候生效「一點關係也沒有」，重點是你要以言詞陳述，就
要在台大所定期限內為之，而不是台大所定期限內不去，然後再去指定台大配合自己的時
間。
不要把人民都當笨蛋。