我開始懷疑這些人有沒有尊重台灣是個法治的國家呀！？
規則就是這樣，
先不說林智堅有沒有提出證據、參加答辯
學校用學術的規則來判斷抄襲的依據，
結果一堆人說不能這樣看，要看誰先發想的。
？？？？？？
我是莫名奇妙啦！
造這個情形看來，以後大家是不是都可以抄學長姐，
寫一份然後說
「這個想法是我先想出讓的，只不過學長姐比我更早發表而已；
你看他致謝還有寫我耶」
法治就是有法治的規則呀！
這個插畫家舉的例子也蠻奇怪的，老師也是用常理推斷
如果是他抄你的，應該是你要先寫完 他才能抄，
所以你會比他早交券呀。
結果你反而怪老師，難道老師要在你們後面盯著你們寫嗎？
難道老師還要推斷是不是時間鉗形攻勢？
※ 引述《superhttp (超連結)》之銘言：
: 故事不是這樣吧
: 應該是小智家是出版社出版了考題課本
: 然後把課本借給小黃看
: 小黃看完去考試
: 交卷完還跟小智說謝謝借他課本
: 結果監考老師小明把小黃的考古題考卷直接給小智要他自由發揮
: 然後小智連錯的地方都照抄
: 還在結尾寫上引述小黃
: 結果小智被抓包作弊還哭哭說人家是出版社耶
: 課本我家出的是小黃抄我的
: 考試內容都是我家課本的耶
: 我怎麼可能抄小黃的
: 以上
: 請知悉
: ※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言：
: : 替林智堅抱不平!插畫家「1故事」神比喻:小煌照抄後秒交卷
: : 2022/08/10 10:57:16 民視 政治中心／林孟蓉報導
: : 前新竹市長、同時也是民進黨桃園市長參選人林智堅的論文案吵得沸沸揚揚，台灣大學
: 審
: : 定委員會昨（9）日認定，林智堅論文抄襲余正煌碩論，且2人論文相似度高達4成，因
: 此
: : 最後決議撤銷林智堅的碩士學位。林智堅對此回應「非常遺憾，也難以接受」，並認為
: 自
: : 己是受害者。此外，插畫家謝立聖也在臉書發文，用1則小故事「神比喻」替林智堅抱
: 不
: : 平。
: : 謝立聖昨（9）日在個人臉書發文，他以小煌、小智當作化名，分享一則小故事「期末
: 考
: : 試時小煌完全不會寫，直到最後15分鐘他看到隔壁小智選擇題全寫好了，他就全照抄後
: 得
: : 意洋洋的秒交卷，還傳了一張紙條給小智，上面寫著『謝啦』。考試作答時間結束後，
: 小
: : 煌馬上舉手檢舉小智偷看他答案，老師看了一下交卷順序，小智的確比小煌慢交，而且
: 兩
: : 人選擇題答案幾乎一致，老師刻意忽視那張小煌寫給小智『謝啦』的紙條證據，馬上開
: 記
: : 者會公告：小智作弊！他抄小煌答案還比他慢交卷」。
: : 謝立聖用這則故事比喻林智堅目前的處境，許多網友也對他的比喻深有同感，醫師杜承
: 哲
: : 留言「最屌的是，題目是『小智上一次摔角擂台賽的致勝關鍵』」，暗諷余正煌的論文
: 寫
: : 的是林智堅的競選民調數據，卻還反咬是對方抄襲。其他網友則留言「重點是叫小智上
: 台
: : 解這幾題他都會算阿～還有這教室有監視器拍得很清楚是小智先寫的阿～老師：那些我
: 都
: : 不管，重點是你後交」、「這個案子小智真的吃了悶虧，他在比小煌慢交卷的情況下，
: 必
: : 須舉證小煌抄他的考卷，辛苦小智了」。網友多半認為台大僅憑論文先後順序就斷定林
: 智
: : 堅抄襲，這樣的標準並無法服眾。
: : https://reurl.cc/LMpOxe
: : 備註：
: : 余的律師看過來
: : 臉書文連結在這
: : https://reurl.cc/eO62YQ