備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
udn聯合新聞網
2.記者署名:
聯合報／ 記者 蔣永佑
3.完整新聞標題:
嗯哼保衛戰 周玉蔻告顏寬恆北檢不起訴
4.完整新聞內文:
今年初台中市第二選區立委補選期間，名嘴周玉蔻指控國民黨候選人顏寬恒在選前緊繃時
刻推出的一支競選影片，擅自使用她招牌的「嗯哼」聲和相關影音，因此對顏寬恆提告違
反《著作權法》及加重誹謗。台北地檢署偵結，認為周玉蔻未享有著作權，且顏寬恆係為
自辯和澄清自身爭議，並非謾罵，將顏均不起訴。
顏寬恆陣營是在今年1月3日前，推出這支名為「可以被摧毀．不會被打敗」的國台語競選
影片，並將影片上傳至YouTube顏寬恆個人頻道中公開播放。
事後周玉蔻在同月7日舉行記者會，主張上述競選宣傳影片，未經她同意，除大量使用自
己主持電視節目的片段外，還在影片中三度配上她廣為人知的「嗯哼」聲。當時周表示，
這個「嗯哼」是她辨識度很告，可說是個人專屬的一個標誌，顏陣營卻把它跟造謠、抹黑
連結在一起，因此自己將提告。
而顏寬恒日前赴北檢出庭則回酸周，表示全案已變成周玉蔻的「嗯哼保衛戰」，同時說明
競選影片內容，目的是在澄清自己競選期間，遭到多家電視台和政論節目，日夜轟炸地對
他造謠抹黑，周玉蔻卻自己對號入座，把別人的澄清當對她的抹黑。
檢察官調查後，首先認為著作權部分，因相關節目著作權屬於播出的電視台所有，因此周
玉蔻並沒有著作權，屬告訴不合法或依法不得提告。
另外，經對照顏寬恆該競選影片，確實在第17、19、23秒處，有剪接周女「嗯哼」聲，以
及在19秒、22到23秒有出現周女節目片段，對比網路上對顏存有數十萬筆的負面搜尋結果
。
檢察官據此認定，顏的競選影片是為了自清，而非空言指摘、漫行貶抑周女，因此就違反
著作權和加重誹謗部分雙雙不起訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://udn.com/news/story/7321/6526171
6.備註:
※ 貼心提醒：請謹慎推文 ※