教育部你回這個是要來參戰嗎？
《專科以上學校學術倫理案件處理原則》第11條：
學術倫理案件之評審過程、審查人及評審意見等相關資料，應予保密；受理檢舉、參與審
議程序之人員就所接觸之資訊，應予保密。檢舉人之真實姓名、地址及其他足資辨識其身
分之資料，學校及本部應採取必要之保障措施，避免檢舉人之身分曝光。
條款怎麼看都是在保護評審和檢舉人，避免因為揭露資訊讓被檢舉者特定出評審、檢舉人
而進行報復。
況且，台大公開的結論其實也就是說明
兩篇已經公開的論文有雷同（雷同屬於事實、不是評審意見吧）、然後建議撤銷學位。
今天你教育部卻拿來說台大不可以公開評審結論？我是不是在看官場現形記啊！
※ 引述《kimiya1 (888)》之銘言：
: 1.媒體來源:自由時報
: 2.記者署名:林曉雲
: 3.完整新聞標題:台大召開撤銷林智堅碩士論文記者會 教育部：評審意見應保密
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨桃園市長參選人林智堅碩士論文被控抄襲，台大今早臨時開記者會，說明認定林
智
: 堅論文抄襲，並撤銷其碩士學位，社會科學院院長蘇宏達在記者會中說明審定的部分內
容
: 。但教育部今晚回應表示，依「專科以上學校學術倫理案件處理原則」第10點第3項規
定
: ，經認定違反學術倫理案件之處分，應以「書面密件」通知被檢舉人及其所屬學校或機
關
: （構），另依該原則第11點規定，學術倫理案件之評審過程、審查人及評審意見等相關
資
: 料，應予保密。
: 教育部今晚亦證實，已收到台大撤銷林智堅碩士學位之公函副本。
: 台大校長管中閔在記者會一開始表示，台大不會含糊以對，調查完畢後即對外說明，以
昭
: 公信。教務長丁詩同說明調查結果之後，由社科院院長蘇宏達逐一說明審定的部分內容
。
: 但教育部表示，依原則第11點規定，學術倫理案件之評審過程、審查人及評審意見等相
關
: 資料，應予保密。另，學校受理檢舉、參與審議程序之人員就所接觸之資訊，應予保密
。
: 檢舉人之真實姓名、地址及其他足資辨識其身分之資料，學校及教育部應採取必要之保
障
: 措施，避免檢舉人之身分曝光。
: 而依教育部統計，105年迄今大專校院碩博士論文因涉及學術倫理，經學校依程序完成
審
: 議後撤銷學位共34案（一般大學21案、科技大學13案），但無恢復學位之統計。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4020027
: 6.備註: 教育部說，台大不是用"書面密件"私下通知被檢舉人
: 而是公開宣布處分結果，這樣是不是代表台大程序違法? 要台大撤銷重審的意
思