1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
賴佩璇
3.完整新聞標題:
深陷論文抄襲風暴 林智堅晚間再發臉書：心情非常沉重
4.完整新聞內文:
民進黨桃園市長參選人林智堅論文遭控涉抄襲，台大今上午開記者會，認定林智堅抄襲且
情節嚴重，建議撤銷其碩士學位。而林智堅晚間也在臉書發表心聲，「今天的心情非常沉
重，面對台大學倫會的決議，我有些話想跟大家說。」
林智堅發文指出，他們看到，本該秘密進行的學倫會，不斷透過獨家新聞的方式對外放話
。過程中，作為學倫會召集人的蘇宏達院長，秉持特定立場，在尚未調查前就先定調為「
醜聞」，等於是未審先判。即便他們要求其迴避，以求公正。但幾次申請往返後，台大學
倫會都否決他們的申請。
為了捍衛他的清白跟誠信，他昨天特別委託黃帝穎律師寄信給台大，表示要出席學倫會說
明，也表示願意依照校方安排時間。但就如同大家所看到的，今天一早，就緊急召開記者
會宣佈結果。
就連他，都是看到直播的當下，才知道結果。而應該是先告知當事人的公文書，到接近今
天中午才送到競辦。這不僅不尊重當事人的權益，更不符合程序正義。
百口莫辯，就是他此刻的心情。他提出人證、事證和物證，不過很遺憾學倫會已經有了特
定的立場，用片面的理由，去否定他過去作為學生的努力。
他是在2013年進到台大國發所，當時他已經是議員了，即使工作繁忙，盡量排出時間，利
用週五六日修課。他很珍惜進修的機會，也很感謝每一位老師的指導。
2014年他當選新竹市長，那個時候他大部分的課程都修完，就差論文還沒結束。到2015年
下半年，對市政工作稍微熟悉之後，便開始啟動論文準備工作。
後來，他跟陳明通老師討論，決定以2014年的選舉作為他的論文題目。也是在這個時候，
陳明通老師跟他說有一位同學修業只剩一個學期，希望徵得他的同意，使用他的民調資料
作為論文題目。
出於善意，他欣然同意。但在他不知情的情況下，陳明通老師將我2月1日的計畫書草稿提
供給余正煌參考。如果當初他沒有同意，是不是就不會有今天這樣的事情發生？面對今天
的結果，非常遺憾，也難以接受。
他也要再次重申，他研究的是他自己的選舉，使用的他的民調資料，沒有人比他更熟悉
2014年的新竹市長選舉，我不需要抄襲，也不必抄襲。
他表示，過去8年，他擔任新竹市長，感謝市民的肯定。我相信大家的支持，並不是因為
我的學歷，政績、政見才是市民關心的重點。
這件事因選舉而起，他要跟相信我的朋友們說，他會繼續捍衛自己的清白，而他服務桃園
市民的初衷都始終都沒有改變。接下來的時間，他會持續努力，不會辜負大家的支持，帶
領桃園繼續向前。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://udn.com/vote2022/story/122924/6524817