※ 引述 《Landau》 之銘言：
: 那故宮裡面國民黨帶來的東西算不算海外資產？
: 台灣這塊土地算不算海外資產？
: 我們這邊先不管國際上比拳頭大這種現實，
: 就談法理好了，
: 原文論點認為制憲對台灣在法理對台灣有利，
: 但是承認ROC消滅，
: 中共是否可主張所有ROC資產，包括領土皆由他們繼承？
: 這在法理上看來有比較好嗎？
國際上有什麼都按照法理嗎？都馬自由心證或是利益交換橋出來的，根本沒有一個具有絕對
權力的國際仲裁組織去處理
依照你邏輯大英博物館內容應該要全部送回出產所在國家，但是沒聽說他們有這打算
台灣按照法理現在也不算中國領土，因為中華民國沒有以任何條約接收這塊土地，所謂的中
華民國在台灣，單純就只是老美送KMT來這邊而已
改憲或以任何其它方式放下中華民國的名號，跟故宮文物要不要還有啥關係？
中共現在就宣稱台灣是它領土，跟你叫不叫中華民國沒有實際上的任何關聯，他爽就會這樣
喊，不需要用道理去理解歹徒，懂？