Re: [問卦] 怎麼樣做到不惹怒對岸的維持現狀

作者: DarkHolbach (宇智boyo)   2022-08-07 23:01:20
※ 引述 《FacialHairTz (鬍踢記)》 之銘言:
:  
: 台海現狀就是兩個分開治理的獨立個體
:  
: 按照對岸風向
:  
: 這樣的現狀 就已經是讓對岸不爽的狀態
:  
:  
:  
: 也就是 即使我們什麼事都不做
:  
: 對岸要不爽 要發脾氣 要說我們在挑釁他們
:  
: 也都合情合理
:  
: 因為兩岸分治的現狀 對他們就是個不爽的點
:  
: 只要兩岸分治 每一天睜開眼
:  
什麼挑不挑釁都是假議題,習包子再怎麼廢,也都不是那種意氣用事的人,意氣用事的人也
當不上中國國家主席,他採取行動也不會單純的挑不挑釁,而是有更深的考量。
基本上要不要打仗什麼的,要考慮的無非就幾個問題:
一、打不打得過別人?
打不過當然就免談了,但打得過的話也不是說打就打,還要考慮:
二、打別人的代價承受得了嗎?
有些時候不是打不贏,而是就算打贏但戰損你根本受不了,就不打下去了,越戰就是這樣,
論美軍跟越共戰損比,美軍絕對屌打越共,但美國人命比較值錢,死幾萬人國內受不了就不
打了。
三、國際的反應?
比如說要打的地方,打下去的地緣政治變化會怎麼樣?國際會不會出手干預?干預的程度有
辦法承受嗎?
四、打贏這個地方得到的好處夠嗎?
不夠的話,打贏之後就放棄的也有,美國對阿富汗就是這樣。
挑不挑釁對中國這種大國都不是什麼開戰的理由,只是找藉口而已,就像不會真的有人覺得
當年盧溝橋事變就真的只是為了失蹤的日本兵開戰的,挑釁的話北韓整天發飛彈,瘋狂挑釁
啊,但沒人敢打他,為啥?因為他有核彈。
俄羅斯也一樣啊,說烏克蘭想加北約(還沒加入喔)是挑釁,但瑞典芬蘭加入他們反而不敢
怎樣,為啥?因為芬蘭瑞典比烏克蘭強很多。
今天台灣要是有一百顆核彈,台灣對中國瘋狂發飛彈演習,中國屁都不會敢放一個。你強的
時候,你瘋狂挑釁都不會有人敢打你,你弱的時候,沒搞事人家也找事情來搞你,就像當年
盧溝橋事變一樣。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com