先說結論 我個人是覺得民主真的退步了
對我而言 理想的民主國家
是人民透過表達自我意見、
透過民間討論、輿論
來選出心目中理想的候選人
儘管民主有其缺點
但整體而言我認為還是比獨裁國家好
民主國家最大的問題就是曝光度
民眾投票有個特性
幾乎不會投給沒看過名字的人
要嘛政黨 要嘛有曝光度
儘管選人不選黨是理想
但以實際上非常困難
扣除極具話題性人物
一般候選人要引起民眾的注意其實真的不容易
有曝光度就會有選票
那麼要有曝光度的話
要嘛有新聞報導
要嘛掛看板 很多
要嘛深耕基層勤跑拜票
要嘛就是政黨支持度轉移
效益上來說
新聞報導和看板都是不錯，
但就是非常燒錢
這也造成選舉經費變的更高
讓政治敗壞的根本
而我認為最主要退步的點
就是假新聞（大多用在抹黑抹紅政敵）
與假輿論變的多太多了
並且炒作愛國主義讓社會議題沒有討論空間
長期的新聞報導讓民眾有錯誤認知（印象）
就拿最近的來說 抄跑堅來說
媒體的包裝讓人民誤以為是年輕勤奮的五星市長
被踢爆才發現其實根本就是連論文可能也是抄來的草包
但這樣長期的新聞包裝究竟需要多少錢呢？
看看3億多預算的球場追加到12億
我不敢說有這一定有關聯
但解釋不出合理理由
市長反應也不是震怒責成廠商
這中間就大有問題在
再來就是假輿論
光是先前2019被抓出上千隻挺綠帳號
大量洗版造神 抹黑抹紅政敵
到現在大量FB匿名粉專和假帳號
在在都讓真正的輿論被洗掉
最後就是愛國主義的操作
把所有不利民進黨的議題與輿論
抹成是中共統戰
把所有不支持民進黨的抹成是中共同路人
實質的規避在野黨的監督
讓社會議題無法有效被討論
新聞不公正不客觀報導
要爬文討論還被稀釋正確資訊
爬到了正確資訊要討論
然後被扣上中共同路人的帽子
這就是現在的台灣
民進黨刻意的摧毀民間輿論的監督
於是人民無法透過民間輿論
有效反制媒體不客觀的報導
講白了，這就是洗腦（認知作戰）
民主自然難發揮優勢
※ 引述 《goretex0422》 之銘言：
: 標題：[問卦] 我們的「民主」進步到什麼地步了？
: 時間: Sat Aug 6 13:50:24 2022
:
:
: 我們自豪的「民主」進步到什麼地步了？
:
: 這2年來，台美關係的確不斷往前進，但我們的民主制度卻不斷往後退。
:
: 先撇開「台美關係的升溫究竟是拿什麼利益去交換的？」這個問題不談，畢竟對中國跪
著
: 說話和對美國跪著說話沒有太大的差異。
:
: 我想請問，「民主」是該把所有非機密的資訊公布給全體人民知道，讓人民自己判斷？
還
: 是由國安高層來決定人民該不該知道？
:
: 如果政府可以片面決定「避免造成人民恐慌」，就掩蓋導彈經過你我頭上的事實。那麼
請
: 問我們怎麼放心把國家交給這樣的政府？會不會有更多我們應該知道，卻一直被隱瞞的
事
: 情？
:
: 如果政府可以幫人民決定什麼該知道、什麼不該知道，請問這還稱得上是「民主」嗎？
:
: 所以請問我們的民主進步到什麼地步了？
:
: