※ 引述《nk (熱咖啡)》之銘言：
: 說實在的，最好的生存方式確實是柯文哲說的左右逢源，
: 但這有一個前提，就是你的左右兩個都是有錢白癡，
: 那你就可以跟妓女一樣兩邊拿好處。
: 柯文哲施政能力很好，但他最爛的地方就是人和
: 一個不懂如何跟各方勢力達成平衡整天靠北被圍攻的人
: 在喊要左右逢源，
: 怎不從自己執政的地方做起？
: 如果台北議會面對藍綠他都不能左右逢源，
: 那面對中美又怎可能做得到？
: 真的別鬧了
這你就不懂看了，如果柯文哲沒有左右逢源，那麼黃珊珊的支持度結構，藍綠光譜都有15%
以上，你要怎麼解釋？
你會看到檯面上被圍攻，那是因為政治上負面聲量永遠比正面聲量來得大。表面上議會藍
綠議員砲火猛烈，私下便當會請託、開幕剪綵，議員也來沾光啊！只是媒體不會把這種事
情放大讓你看到而已。
左右逢源不是左右通吃，又不是少年漫畫打一架就變夥伴了。而是不管是哪一個光譜，都
可以「勉強接受」你的主張。民進黨現在跟柯文哲敵對，那是因為民進黨是執政黨，不然
讓民進黨重返在野看看，沒有權力在手，自然就會夾起卵蛋做人啦！藍綠皆然。
說回中美，講白一點，對現在的中國而言，台灣問題算什麼問題？軍事不能打，經濟又不
如人，現在連文化軟實力都岌岌可危，台灣一點威脅都沒有。中國現在的最大目標是跟美
國競逐霸權，對日本、對俄羅斯、對印度的交流都比對台灣來得重要。
但是台灣如果想把台灣問題搞大，中國就用經濟一步一步修理你，鎖台灣幾項農產品就該
該叫了。不是你量級的比賽，就不要硬上，認清自己是個小國，小國就要有小國的玩法。
中國光內部權力鬥爭就忙得很了，台灣把該做的事情做好，根本就懶得理你。大人之間的
博弈，我們安安靜靜看就好，下什麼指導棋？