慘！ 男被戴綠帽 老婆跑了、小王只須賠他10萬
udn聯合報 記者王宏舜／台北即時報導
https://udn.com/news/story/7317/6515818
許姓男子發現蔡姓男子與自己的妻子有染，主張配偶權遭侵害，提損害賠償訴訟，向蔡求
償60萬元，但新竹地方法院認為許妻外遇對象身分不明確，判敗訴。許上訴，台灣高等法
院認為許妻明確指出蔡在力晶積成電子公司上班、住新竹市、有老婆，認定蔡與許妻的婚
外情造成許婚姻破裂，判蔡賠償10萬元確定。
許姓男子與吳姓妻子2016年7月結婚，婚後育有2個女兒。許去年4月間發現妻子外遇蔡姓
人夫，還發生性關係，他提告向蔡求償60萬元。
蔡姓男子駁稱許提出的證據，都是吳婦的片面之詞，不能認定他們有不正當男女交往關係
。
高院民事庭檢視許姓男子和妻子的對話錄音，對話問答顯示「即使妳知道我那天抓到妳，
妳還是願意去跟他做愛，是不是？」「那一天就只是他說他要煮飯而已，我沒想過會有做
愛這件事。」、「他是做什麼工作的？」「產線主任。『力晶電』」、「我會去找他，你
們還是有機會見面的，也許他也離婚了，妳也離婚了，你們可以共組一個家庭，祝福妳。
」
從對話可知吳婦的婚外情對象、工作與住址門牌，高院發現這和蔡姓男子的稅務電子閘門
財產所得調件明細表、勞保被保險人投保資料相符，且錄音連續、未經剪接編造，認定蔡
與吳婦關係不正常。
許姓夫妻因此事件而離異，高院認為外遇情節重大，許請求精神慰撫金有理，審酌雙方經
濟狀況，認許可以請求賠償20萬元。高院認為蔡姓男子和吳婦共同侵權，吳婦應平均分擔
其中10萬元，因許在離婚協議書中已不追討，因此許只能求償10萬元。
工程師的逆襲 反射綠光