※ 引述 《zalora (lara)》 之銘言：
: 　
: 就算鄉鎮銀行是地區性的銀行
: 但它還是算半官方的銀行，政府也是要負責任
: 內部的損失應該是要由政府支付吧
: 就像台灣之前的信用合作社弊案一樣
: 到最後也是由政府接管，保障存款人的權益
在大陸，村鎮銀行是完全的私營銀行，政府不
持有一毛錢股份，也不進行任何直接管理。
規模更大一些的農村信用社，政府持股很少，
但法律規定要接受政府的直接管理。
更大一點的小型商業銀行，有一些是地方政府
控股的，有一些是政府持股少數不參與管理，
有一些政府不持股，不參與管理。
再大的是全國性股份商業銀行，多數都是政府
控股的，只有兩家是政府不控股的(民生，平
安)，政府也不參與這兩家的管理。
當然銀保監會對銀行的監管肯定是都有的。
但不會以大股東控股股東身份對銀行進行
直接管理。
: 　
: 　
: 結果中共完全不管人民死活
: 放任銀行破產倒閉，讓人民血本無歸
: 寧可拿錢去射飛彈揚威耀武
: 也不願意幫助人民拿回他們的存款
: 是不是對中共來說面子比人民的死活重要
: 那這樣的政黨真的是對人民有幫助的嗎？
: 中國人對中共真的不心寒嗎？
: 　
實際上，這幾家村鎮銀行並沒有倒閉破產。
政府認定是這幾家村鎮銀行的大股東，在
幾家村鎮銀行的交易系統外，另建了一個
交易系統，通過網絡大量吸納資金。這個
交易系統不受央行和銀保監會監管，直接
被大股東把錢轉走了。所以政府管這部分
在另外交易系統內的客戶叫賬外客戶。
政府從7月開始就對5萬以下的賬外客戶進行
資金墊付。然後墊付5-10萬人民幣的，10-
15萬的。
昨天發出第四批的墊付公告，河南省政府在8
月8號開始墊付15-25萬存款的客戶。
http://m.ce.cn/cj/gd/202208/05/t20220805_37939296.shtml
: 　
: 　
: 下次換自己存款的銀行出事
: 中共是不是也會袖手旁觀?
: 如果存款說不見就不見
: 這樣自己辛苦在網路上工作有意義嗎？
: 有沒有中共有錢射飛彈，沒錢還人民存款的八卦?
: 　
你去查一下，美國每年有幾家銀行破產倒閉，
看看2008年以來美國的這種小微銀行倒閉了
多少家。