先說 我認為冒犯不等於歧視
如果阿翰的自我認同是非裔人士
覺得表現出非裔的行為舉止能得到滿足感跟成就感
那我不會認為這種模仿跟學習行為是冒犯
如果並不認為自己屬於非裔的一份子
模仿的目的在於博君一笑
「並且」讓非裔人士覺得不舒服
那我覺得是一種冒犯
至於算不算一種歧視？
我認為還不算
歧視=讓特定族群受到不合理的差別對待
阿翰模仿任何一個民族（或國籍）的人講話，都可能讓人覺得好笑
在這裡我看不出有什麼「差別對待」
所以我不認為是歧視行為
那阿翰模仿越籍人士講中文時的發音，
算不算冒犯？算不算歧視？
我覺得算冒犯
但不算歧視
理由同上
※ 引述《soda (公館菸酒生)》之銘言：
: 請問各位大大
: 今天要是阿翰把自己塗黑
: 然後學黑人尼哥來尼哥去
: 這樣算是歧視嗎？
: 還是只是模仿，黑人抗議他們自己玻璃心？
: 謝謝各
: ※ 引述《kukulee》之銘言
: : 1.媒體來源: NewTalk
: : 2.記者署名: 李安琪
: : 3.完整新聞標題:
: : 阿翰「越籍角色阮月嬌」遭連署抗議！家樂福廣告緊急下架
: : 4.完整新聞內文:
: : 網紅阿翰拍攝中元節廣告，模仿知名越籍角色「阮月嬌」竟遭台灣越裔總會連署抗議，痛
: : 批家樂福「沒水準當有趣」，目前廣告已被緊急下架。
: : 中元節將近，各家量販店也祭出創意廣告吸引民眾，阿翰日前以三位知名角色分別是越南
: : 籍的阮月嬌、少女羞羞草和算命阿姨廖麗芳，參與家樂福的中元節廣告，不過廣告才上架
: : 沒多久，台灣越裔總會的會長陳鳳凰竟發函向家樂福抗議，主旨寫下「請即刻停止以嘲諷
: : 越裔新住民當有趣的沒水準廣告，並公開向社會及越裔新住民同胞致歉。」
: : 陳鳳凰在陳情書中針對越籍角色阮月嬌表示，如此龐大的量販企業竟犯下這種錯誤，進一
: : 步痛罵「每一秒的模仿口音，都是一次次如美工刀般劃過新住民及子女的心」，希望家樂
: : 福即刻將廣告下架並公開道歉，質問「為何如此幼稚？新住民朋友將情何以堪？」等嚴重
: : 字眼。
: : 不過，也有網友指出，阿翰所模仿的阮月嬌是創作初期的「元老級角色」，在公開平台露
: : 出已不是第一次，更表示模仿口音根本不能算是歧視，紛紛留言「演員本來就會依照自身
: : 扮演的角色設定去揣摩腔調，廣告演出內容也沒有要醜化新住民。」、「太玻璃心了吧！
: : 會不會想太多！」、「阿翰模仿的角色我最喜歡阮月嬌欸，覺得很可愛！」
: : 事實上，心思細膩的阿翰曾在網紅博恩主持的「博恩夜夜秀中」聊到，關於塑造阮月嬌時
: : ，他也盡量以正面的口頭禪為角色注入良好形象「感覺一切都會往正向的方向前進」，不
: : 希望讓任何人覺得被冒犯、受傷。而家樂褔目前除了下架廣告外，並未發出道歉聲明。
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: : https://newtalk.tw/news/view/2022-08-05/796883
: : 6.備註:
: : 請注意
: