這邊有黃33對該問題完整的回答：
https://youtu.be/Zr2h1Ffo8OY
新頭殼及各大媒體報導硬要把焦點放在「酸對手」這種口水戰的層次，實在很低能
黃說的重點明明就在解釋為何成立國際事務局不適當，還刻意慎重用詞
重點有二個：
1. 局處數量有限制
2. 委員會有跨局處整合的優點
關於第二點，黃提到「產發局也會有國際事務」、「交通局、警察局都
要和其他國家的業務來往」，所以「由市長當召集人」，所以委員會的優點是
「可以把各局處的業務拉在一起」。
反之，如果成立一個局，「它只能做它自己的事，調動不了其他部隊」。
委員會是由市長、副市長直接下命，層級也沒有比較低。
黃也提到青年事務委員會，也是相同性質。
就我理解，因為國際事務範圍太廣，沒有明確固定的業務範圍，所以比較適合作委員會。
※ 引述《paiopapa ()》之銘言：
: 民進黨台北市長參選人陳時中今（4日）於臉書發文提出政見，若未來擔任市長，將成立
: 「國際事務局」，從組織面著手，整合各單位的涉外事務，提升工作深度及廣度。同樣有
: 意參選的台北市副市長黃珊珊被問及看法，她強調，北市府在這幾年國際事務沒少過，並
: 要求陳時中提出具體做法，「我沒辦法每天回應可能只是構想型的東西」。
: 黃珊珊下午受訪談及陳時中喊話成立國際事務局，她說，重點不是名稱，而是做什麼事，
: 台北市政府這幾年國際事務沒少過，並酸陳可能不太清楚地方政府組織編制，局處是有
: quota（額度）的，如果要成立新的局，就要把另一個局裁併掉，「我不知道他要裁併掉
: 哪個局處」。
: 黃珊珊也提到，台北市在疫情期間，透過線上會議，包括智慧城市、局處業務等跟國際來
: 往，其實不亞於非疫情時代，尤其是涉外事務總監周台竹大使進來北市府後，現在跟其他
: 所有國家外館的關係都非常密切，重點是做了什麼，而不是設什麼樣的機關，「設了機關
: 沒做事，也是沒用」。
: 黃珊珊還說，請陳時中提出具體做法吧，這樣聽聽，沒辦法每天回應可能只是構想型的東
: 西
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
: https://newtalk.tw/news/view/2022-08-04/796423
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
: 每次看到政治人物說哪個地方政府要新增什麼局處
: 都覺得聽聽就好
: 地方行政機關組織準則都限定了地方政府局處及員額上限
: 就算有新增局處 說好聽點叫業務人力調整
: 其實就挖東牆補西牆
: 拿其他地方的員額來補而已