※ 引述《ak47good (陳鳥仁)》之銘言：
: ※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言：
: : 為什麼會有這麼大的轉變,
: : 我覺得追根究柢的原因是台灣人累了,
: : 你想怎樣就怎樣, 美軍那關說得通就好
: : 反正只要你說的通美軍那關, 我也拿你没辦法
: : 大概是這種感覺
: 要比較當年跟現在的局勢的話…
: 96年是這樣
: https://i.imgur.com/SVP6Ssy.jpg
: 現在是這樣
: https://i.imgur.com/bREjQn6.jpg
: 有多靠近呢？
: https://i.imgur.com/XPAxgNg.jpg
: 然後還有人在問 怎麼八卦板沒人討論口譯姊惹
: 是不是又上了失智列車了？
: 還能說甚麼....
人性的一個脆弱點，喜歡從經歷來套用在現況，然後期待自己可以預判或解讀事情；這是
不對的，因為這是單方面的從自己的角度出發，而不是雙向的，是不理性的。
96年的情況在台灣不用多作解釋，就台灣人民自己選自己的總統，但有誰想過中共當時是
什麼情況?!我們不能因為我們討厭他們，就完全不去理解他們的狀況，畢竟知己知彼才能
百戰百勝。
當時的江澤民雖然身為軍委主席，但鄧小平雖然以不管政治卻還沒死，身旁周遭的人馬都
還不能按照自己的意願來佈局，必須讓大家覺得他是鄧小平的真正接班人，遇到主權問題
他只能表現比鄧小平更強硬的態度。
我直接節錄維基百科對曾慶紅個人履歷的一段話並添加時間軸：
在中央工作期間，曾慶紅大力協助江澤民，先後參與整肅「楊家將」(1992)，打倒陳希同
、削弱李鵬(1995)，請出薄一波、迫使喬石退休(1997)，開展「講政治、講學習、講正氣
」教育，推出「三個代表」重要思想(2000)，全面主導中共十六大人事並安插江派人馬
(2002)。
簡單說江澤民，那怕之後每一任共產黨總書記的奮鬥歷程，都是內鬥奪權的戲碼。所以96
年江澤民是不能不強硬的狀況。因為他只要不夠強硬，就會有人歡欣鼓舞的代替他強硬，
中國人會死幾個他不在乎，但他可能就晚節不保。
可是今天的習近平經過兩任的清洗，整個共產黨能掌握到實權的核心體系幾乎沒有習不信
任的人在位置上，習近平在意的事情更多的是如何讓自己的人跟著自己可以有吃、有喝、
又有拿，好好當一個帶頭大哥。
打仗是需要燒錢的，現在適度的操作對於此時中國迫在眉睫的人民維穩，如銀行擠兌、通
貨膨脹、經濟衰退、偉大工程爛尾樓的房市危機甚至唐山打人，徐州鎖鏈女等案件；安倍
的死亡和Pelosi的來訪都能夠轉移民眾對於民生的不滿而去關注民族議題，但過度的操作
卻會變成一發不可收拾。
例如真的射了每天煙火卻沒有獲得任何實質好處，更甚著被美國和日本反制碰了一鼻子灰
都可能讓潛在的競爭者蠢蠢欲動，想要搶奪他的位置，所以兵是肯定要派的，火炮是肯定
要射的，但一定要打一個穩贏的戰爭。
這個戰爭不能丟了自己的面子，對國內的百姓也有個交代，又不會在未來美國又來個參訪
團搞到自己下不了台。左思右想，最廉價的就是讓軍事行動常態化，軍艦繞台、航母繞台
、飛機繞台、台海中線虛擬化、停止一切講出來冠冕堂皇但實際影響不大的往來，懲罰倒
楣的在中國工作的台灣人和台商，剝奪其財產等。
所以最好的結果就是之後中國對台灣試射飛彈可能會變成家常便飯，軍機軍艦偶而出沒在
外海可能也會發生，就當他們再銷庫存吧。
真的打東沙或打金門馬祖來個克里米亞，也是很有可能的。美國不會為了那些地方跟老共
翻臉開戰。
大概四這樣。