你們這些沒上過陳明通課的沒念過台大的
怎麼會知道人家有沒有料
在那邊酸台大學店 還好我沒讓我小孩念台大
是你小孩考不上台大 真的考得上還不是低頭哈腰送進去
老子有資格講
就是因為修過他的課
在這邊幫明通師澄清證明他老人家上課內容既豐富且有料
先副上證明 順便讓大家鑑賞一下我的爛成績
https://i.imgur.com/MbgPfjX.png
那時候明通師開的是本國憲法導論
風評極佳
當時PTT的COURSE版還很興隆 也許有留一些紀錄大家可以查到
因為吼 只要吹捧民進黨就能得高分 評分標準只有期末兩題申論題
根本不用去上課
但因為當時那堂之後我好像還有課
我都會去教室坐著拿筆電打龍之谷
順便把明通師的教誨當背景聽
平心而論 內容除了吹捧民進黨之外 還算是邏輯通順有料
另外當初他也沒有非常吹捧民進黨
反而是非常非常讚許許信良 甚至會為了許信良批評民進黨
所以我期末就秉持著 許信良 我的超人 來寫申論題
拿到82分
完全沒去上課的同系高材生因為只聽說要吹捧民進黨只拿了75
可見明通師這堂課的評分標準是十分有鑑別性的 不像外界所傳不用去上課
因此吼 以後要去上他課的 記得吹爆許信良
但這麼多年了他有沒有改變態度我就不知道了
以上
有趣的是另一堂世界經濟導論的教授是KMT大佬
兩堂課聽下來一個大讚ECFA 一個猛批ECFA
精神分裂 幹
另外這種課就是通識課 不用太執著有沒有料
有些通識課真的可以學到爆幹屌的東西
但你說明通師的課沒有料嗎?
不能說不贊同的價值觀就是毫無意義的知識吧
我吼 只是根本沒上課 所以什麼都沒學到 ㄏㄏ
至於台大碩的確是比學士好考 因為所就比較多吼 但也不至於是學店拉
"有些"在職專班就真的....
聽一個朋友說自己同學幫EMBA的人寫論文寫到壓力極大
自己論文趕不完 教授又要求優先處理EMBA的論文
最後身體不支病倒 哪間學校我就不敢講了