1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
劉宛琳
3.完整新聞標題:
趙少康：陳明通想25天才想到 交託國家安全給他真可怕
4.完整新聞內文:
民進黨桃園市長參選人林智堅在臉書表示，當年的指導教授、現任國安局長陳明通發表聲
明，還原了事情的真相，「這份論文我絕無抄襲」，更指立委鄭運鵬說「要去證明沒有做
過的事情是非常困難」，以及桃園市長鄭文燦呼籲各個參選陣營不要只是負面的選舉，只
留下政治口水的印象。
中廣董事長趙少康在林智堅臉書底下回應，「請通堅二人（指鄭運鵬、鄭文燦）不要侮辱
台灣人的智慧」，如果情節這麼簡單，陳明通需要花25天才想出這個說法？非要等余先生
否認抄襲以後，才突然想到這樣的說詞？再硬柪只會讓自己落選的身影更難看，還賠上台
大校譽，真是貽笑大方。
趙少康也在自己臉書發文諷刺，陳明通說林智堅先寫好論文，陳明通改過後交給余正煌，
余正煌不知道真相，所以用作自己的論文，陳明通真是「用心良苦」想出自以為天衣無縫
的這個點子。
趙少康說，所以陳明通的意思是，林智堅雖然「後畢業」，但先寫好了論文，所以他沒有
抄余正煌的論文，而且還是原創者；余正煌也沒有抄林智堅的論文，「因為余正煌是抄口
試委員陳明通的，抄老師的無罪」；陳明通只是中介論文，不是余正煌的指導教授，指導
教授對余正煌的論文都沒意見了，陳明通又有什麼責任？
趙少康表示，證重初供，如果真相如此簡單，陳明通為何不在第一時間、25天前就清楚說
明？陳明通為何要等到余正煌出面說明自己沒有抄林智堅後才說？林智堅又為何支支吾吾
說不清楚？等到陳明通想出這招後，林智堅好像恍然大悟的說：「啊，終於水落石出，還
我清白」。
趙少康說，他現在對陳明通指導過以及擔任過口試委員的論文都感到懷疑，台大應該把所
有這些論文都公開，交叉比對，看看到底有沒有或有多少像林智堅、余正煌這樣的兩兩抄
襲？陳明通還好意思繼續在台大教書指導研究生？台大還能繼續容忍陳明通這樣恣意橫行
？
趙少康笑說，陳明通在國安局費了近一個月才出此下策，想到這招，國家安全交給此人真
是可怕，「我真是為我們的國家安全感到擔憂」。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://udn.com/news/story/122924/6501839?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
6.備註: