Re: [新聞] 回應聲明!不知陳明通「將初稿交余正煌」

作者: EarthKing (地球王)   2022-07-31 19:22:56
※ 引述《straxus (MEM)》之銘言:
: 真的想不明白
: 抄人的在論文裡有引用來源。被抄的沒有。
: 抄人的知道資料出處,被抄的到現在還要老師出來講資料來源
: 抄人的拿出2016年原稿,被抄的原稿還沒找到。
: 抄人的請律師到臺大說明,捍衛自己的學位,被抄的進官邸開記者會。
: 別怨臺灣人民不尊重專業,是專業自己都作賤自己的專業。
原PO點出了重點
林智堅和陳明通始終沒辦法圓的謊是 余依規定引用文獻 林沒有
光這一點 林志堅的論文就已違反學術倫理
再來 林智堅的論文 最後的參考文獻有列出余正煌的論文
通常這表示林有看過余的論文
兩篇論文內容87像 他不覺得奇怪 也從來沒反映
兩篇論文錯字一模一樣 後發表的就是抄
昨天林陣營提供的新證據 反而又露出更多破綻
說個一謊 要用更多謊來圓
把特
就是一個把特
為什麼林智堅這麼老神在在? 為什麼陳明通還寫4000字能翻供?
原來民進黨早就在去年 在2021年已經超前部署
通堅除罪化 通過!
憤怒的台大人和高學歷鄉民們可以去休息了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com