既然是明通師的問題
是不是應該從國安局引咎下台
並且請辭台大教授職位
畢竟是當初沒有好好盡責指導學生
明明知道兩位學生的論文語句高度相同
也不去指正教導
害兩位學生現在面對如此大的紛爭
還損害台大學術名聲
這根本沒資格為人師表
更沒資格身為國家政府重要單位執手
請陳明通引咎辭職
不然就是抄跑堅自己扛下
不要再愚弄台灣人民
林志堅一直以來都知道自己抄襲
提供資料是提供資料
不代表可以語句相同
就算小學生都知道整段搬過來就叫抄襲
難道林志堅比小學生還不如？
他就只是怕認了 政治生涯就結束了
那陳明通和林志堅你們自己選一個犧牲吧
再演下去其他民進黨的人都不用選了
※ 引述《NinJa (fine~)》之銘言：
: ※ 引述《wbsinger (罪愛死奴屄)》之銘言：
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: : 1.媒體來源:
: : ETTODAY
: : 2.記者署名:
: : 陶本和
: : 3.完整新聞標題:
: : 快訊／陳明通最新2000字聲明：先修正林智堅論文 後給余正煌參考
: : 4.完整新聞內文:
: : 記者陶本和／台北報導
: : 針對民進黨桃園市長參選人林智堅的碩士論文案，其指導教授、現任國安局長陳明通31日
: : 再次發出近2000字的聲明，強調是他「先修正」林智堅論文相關部分後，「再交給」余正
: : 煌作參考。他認為，重點是林智堅、余正煌兩人的論文問題意識、研究對象與結論都不同
: : ，而且是各有研究發現與價值的。
: 看起來就是研究同一場選舉 這有點小聰明
: 然後如果是先修正林論文 後給余參考
: 那既然給林秘書的email有留著
: 給余的email應該也會留有證明吧
: 只要時間先後順序符合 內文比照給林秘書的同樣謙和有禮
: 那我是相信這是一個很有力的證據
: 然後證明了學生沒問題 不代表教授沒問題吧?